基于課程標準:讓教學回家
義務(wù)教育課程標準的修訂與審議,標志著我國21世紀的新課程已經(jīng)進入了“深化”時期。然而,真正的“深化”還有另一個重要標志,就在于我們的教學和評價是否與新課程的先進理念“共舞”。本文借用一種不是后現(xiàn)代的隱喻,探討教學之“家”在何處,如何讓“出家”“離家”的教學“回家”,以回應(yīng)教學變革的“深化”問題。
教學的“家”在何處──從何而來,將去何方
如果避開課程與教學孰大孰小的概念之爭,那么一種完整的教育教學活動至少要回答以下四個核心問題:“為什么教”“教什么”“怎么教”“教到什么程度”,只有這四個問題具有邏輯上和行動上的一致性,才能說該教育教學活動是完整的、專業(yè)的。如果只有“教什么”“怎么教”,而沒有“為什么教”“教到什么程度”,那么,“教什么”“怎么教”是沒有方向的,就像一個旅人行走在沒有目的地的路上……顯然,這不是國家基礎(chǔ)教育,也不是教師的專業(yè)活動。因為,“為什么教”“教到什么程度”是“教什么”“怎么教”的正當理由,也是教學質(zhì)量唯一可參照的內(nèi)在證據(jù)。教師只有明白了“為什么教”“教到什么程度”,才能明白“教什么”“怎么教”,這是課程領(lǐng)域的一條因果定律。“為什么教”“教到什么程度”涉及目的問題,而“教什么”“怎么教”涉及手段問題。盡管目的與手段是共生共長的,但前者決定后者,后者永遠是因前者而存在,是為前者服務(wù)的。
那么,何為教育教學的目的呢?從學校課程的專業(yè)角度來看,目的或目標系列可以分三個層次來探討,否則無法清楚地闡明“為什么教”“教到什么程度”的問題。國家的教育目的或方針是最高一級的目標,它是國家意志的體現(xiàn),描述的是一個國家培養(yǎng)什么樣的年輕人或什么樣的公民的大問題,它是從“應(yīng)然或理想”的角度對目標進行超越學科的、抽象的、總括性的表述。學科課程標準(學科課程總目標、學段內(nèi)容標準)代表著第二級目標,它是從“實然”的角度,用稍為抽象、籠統(tǒng)的語言描述一門學科的育人價值、學科素養(yǎng)或關(guān)鍵能力。教師確定的目標(學期或模塊目標、單元或課時目標)代表著第三級目標,它是課程標準的派生物,也是目標的進一步具體化,因此更接近于可觀察或測量、可評價。將目的或目標系列分成國家制定的目的、專家制定的目標、教師制定的目標三個層次,這不僅是為了學理上的清晰,更重要的是讓人們認識到教學的確是一種專業(yè),教師應(yīng)該清楚地知道自己的教學活動從何而來、將去何方。
基于這樣的思考,我們也就清楚了教學的出發(fā)點與歸宿其實都是目標,沒有清晰的目標意味著不知道“為什么教”“教到什么程度”的具體表述,也就意味著難以把握“教什么”“怎么教”的方向。而清晰的目標源于國家課程標準,國家課程標準是從學科的角度回應(yīng)國家教育目的的落實情況,即學科的育人價值問題。因此,《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》明確指出:“國家課程標準是教材編寫、教學、評估和考試命題的依據(jù),是國家管理和評價課程的基礎(chǔ)。應(yīng)體現(xiàn)國家對不同階段的學生在知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度與價值觀等方面的基本要求,規(guī)定各門課程的性質(zhì)、目標、內(nèi)容框架,提出教學和評價建議。”
由此可見,教學的“老家”是國家課程標準,教師理所當然要基于課程標準開展教學。
篇2:你認為音樂課程標準十年實驗主要成果是什么?
你認為音樂課程標準十年實驗的主要成果是什么?
發(fā)布者:吳琪
1、如果說以往中小學音樂課程教學,更多關(guān)注的是音樂學科體系中的知識、技能,而在課程實驗中,以人為本,以學生為本、以學生為主體,成為課程教學活動的中心。
以學生為主體,關(guān)心每一位學生的成長、進步;
以學生為主體,關(guān)注學生的興趣愛好和生活經(jīng)驗;
以學生為主體,尊重學生對音樂的感受與見解,細心保護和培育學生的創(chuàng)新思維和學習的主動性、積極性;
以學生為主體,教師為主導,建立平等交流的師生關(guān)系。
2、在一切教學活動中,促進學生學習方式的轉(zhuǎn)變,使學生學會學習、學會生活、學會獨立思考。倡導同學間的合作學習,善于與他人交流、溝通、分享。倡導探究式學習,培養(yǎng)學生收集信息、處理信息、評價甄別信息的能力。
3、將以往相對單一的“知識技能”課程目標,轉(zhuǎn)化為“三維融合”的課程目標:即“情感
篇3:新課程標準下班主任生本管理
新課程標準下班主任的生本管理
內(nèi)容提要新課程標準下班主任的各項工作都應(yīng)該有一個實質(zhì)性的轉(zhuǎn)變,班主任只有打破以往的管理模式,切實在思想上和作風上實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變,才能把一個班級治理好。
關(guān)鍵詞新課程標準班主任生本管理
新課程標準下對班主任的各項要求都有一個實質(zhì)性的變化,班主任如果還按著以往的管理班級的經(jīng)驗對學生、對班級進行管理,那將是寸步難行。那么新課程理念下班主任如何才能治理好一個班級呢?進過多年的摸索,我探索出了以下一些經(jīng)驗,供大家參考。
1、由“偏愛優(yōu)等生”轉(zhuǎn)向“熱愛每一個學生”
學生之間的差異是不言而喻的,在任何時候,任何情況下,學生總會有差別。這就決定了作為一名教師,尤其是班主任必須平等地去接受每一個學生,接受每一名受教育者,因為教師的職責就是把每一名學生都培養(yǎng)成社會需要的各種各樣的人才。本班的學生有點本來就基礎(chǔ)差,底子薄,再加上他們不愛學習,貪玩,因此造成學習成績很不理想,我對他們也就失去了管教的興趣,對他們總是愛搭不理的,如果他們違反了紀律,我就把他們叫過來一頓暴訓,對那些聽話的,愛學習的卻偏愛有加。結(jié)果造成了我和那部分差生的敵對現(xiàn)象,他們不但更不愛學習了,還經(jīng)常違反紀律,讓我很是頭疼。后來,經(jīng)過學習《班主任治班方略》和老師們的幫助,我改變了這種工作作風,開始由偏愛好學生轉(zhuǎn)向每一個學生。上課時,也經(jīng)常提問他們,生病了,我對他們也是無微不至的關(guān)懷。我還經(jīng)常深入到他們中間和他們聊天,說笑。慢慢的,他們對我的敵對態(tài)度消失了,我說的話他們也能聽了,把他們又拉回到學習的軌道上來了。例如我班的鄭繼新,非常的不愛學習,而且上課總是說小話,這頭說說,那頭看看,讓上課的老師很是反感,下課就到我那里告狀,我也不問青紅皂白,把他叫過來就是一通狠訓。開始的時候還管點事,后來,哪個老師都來告狀,我也無計可施,他確是輕車熟路,應(yīng)付自如,什么都不怕了,在來到辦公室好像是做客一樣,絲毫不覺得不好意思。面對此種情況,我也束手無策,很長一段時間都是采取放任自流,聽之任之的做法。后來,學習了郭思樂的生本教育之后,我恍然大悟,茅塞頓開。他在違反紀律之后,我不是狂風驟雨,而是把他叫來,讓他坐下,慢慢地做他的思想工作。他對此很是不適應(yīng),不好意思坐下,后來看到我確實是發(fā)自內(nèi)心的,才坐下來和我對話。我動之以情,曉之以理,終于讓他認識到了自己的錯誤。并且以后說再也不說話了。果然,從那以后,他變化的很多,盡管還有時改不了,但是老師一說,他也會聽從了。因為學習靜下心來了,學習成績也有所提高。
2、由“嚴師”轉(zhuǎn)向“良師益友”
“嚴師出高徒”這句話雖然有許多可取之處,但并不絕對。班主任不應(yīng)該總是嚴厲,嚴格,嚴肅,居高臨下,這樣不但會導致學生與班主任關(guān)系的疏遠,還會產(chǎn)生對立化。我上面舉的就是一個很好的例子。對于那些不愛學習、經(jīng)常違紀的學生,我不是耐心地說服教育,而是采取高高在上的樣子,對他們嚴厲訓斥,結(jié)果卻適得其反,他們不是向好的方向發(fā)展,而是變本加厲,越來越放肆。如果不是我及時改變工作做法,班級會是什么樣,他們會走上什么道路,結(jié)果真不得而知。
3、由“武斷專橫”轉(zhuǎn)向“民主平等”
班主任不要總自以為是,讓學生惟命是從,那樣會泯滅了學生的創(chuàng)新意識,扼殺其主觀能動性。教育和管理工作,是一種知識的交流,更是一種情感的溝通,民主平等的氛圍有助于這種交流。原來,班里舉辦什么活動,選什么人參加,讓什么人當班干部,全是我一人說了算,造成了學生不服班干部管理,活動參加的積極性也不高,使班級在評比中總是落后。后來,我重新讓學生們自己行使民主權(quán)利,自己投票選出他們服氣的班干部。這樣,在班級活動方面,有些事情我根本就不用管了,完全由他們自己做主,結(jié)果事情更讓我出乎意料地滿意。如本學期的跳繩比賽,體育委員張偉挑選了幾個隊員,在場上比賽很出色,獲得了二等獎。紀律委員李偉,帶領(lǐng)女住宿聲,連續(xù)三個月獲得五星級宿舍。籃球比賽中,經(jīng)過班委開會商量,選出的五名隊員,在場上也是表現(xiàn)突出,首戰(zhàn)告捷。總之,由于學生們能夠充分行使自己的權(quán)利,他們確實把自己當成了這個集體中的一員,也使得這個集體向更和諧的方向發(fā)展。