讀《與孩子交流的藝術》有感

原文摘錄：

1、聽，讓孩子把話說完，在聽孩子表述的過程中，要表現出我們最大的耐心……聽、點頭、微笑、贊許，這是我們與孩子交流時需要做的第一個原則。

2、其實我們與孩子交流就是想知道他們內心的真實想法。

3、孩子總會做大家不滿意的事，所以我們講論事不說理，說理不問人，不評價人，這是很關鍵的

既然談溝通的藝術，談交流的藝術，我們就要想語言的功能。語言的語怎么寫呢？言字旁加個吾，講我說的話。所以對于我們很多朋友來講，與孩子講話，我們要有幾個原則，如果說我們能掌握這些原則，我們就可以與孩子很好的交流。

第一，聽，讓孩子把話說完，在聽孩子表述的過程中，要表現出我們最大的耐心，我們不僅聽，我們還要微笑還要點頭，甚至于我們還要有詫異的表情，比如說是嗎，真的是這樣嗎，太棒了，這么好玩，這么有趣，這樣講了以后，孩子就能融進這個集體，它能熱愛這個集體，聽、點頭、微笑、贊許，這是我們與孩子交流時需要做的第一個原則。

第二個原則是學會反問，比如說孩子講完了，你對這個事情的看法是什么？他會有很多看法，你的看法是什么，他會講出很多看法，你真的是這樣想的嗎，你還有沒有其他想法，如果發生在你身上你怎樣處理會更好會怎樣，激發他思考。而不是說你說完了，思考完了，該答案了，作為我們每一個朋友都有想法，都應該得到一個基本的答案，那就是孩子內心的想法是什么，其實我們與孩子交流就是想知道他們內心的真實想法。

人際交往學上說，溝通的最好的效果是取得積極的的良好的回應，我們絕大多數朋友在與孩子交流方面誰說的多，我們說的多，我們是一言堂，孩子的一句話，我們就能講一大堆，所以第二個要會問。

第三個是原則是給孩子提建議，孩子講完了，我們可以做這樣的表述，我們一邊說還要一邊問，我這樣講可以嗎？我這樣表述可以嗎？千萬不要說我這樣說對嗎？我這樣說你理解嗎。我們要把它放在我們講話的主題中去，我們把建議給他以后，讓他探討，你們的差異，讓他找出差異性，就會更好了。

這是做著提到的與孩子講話過程中的三個基本手段和原則。

其實縱覽作者的觀點，作為幼兒教師的我們，還有一些值得我們思考的方面

篇2:聽管建剛執教《月光啟蒙》及講座有感

5月16日，在宿遷市實驗小學，聽取了管建剛老師執教的《月光啟蒙》，課后又聽了他的講座《我的作文教學革命》。

很早就讀過他的一些文章，了解到他起初在作文教學方面取得的成就，后又轉向閱讀教學，提出了指向寫作的閱讀教學策略，感覺到一位特級教師總是在不段地鉆研自己的課程，提出一些嶄新的觀點，分享自己研究成果，于是，發自內心地欽佩他。

今天，又聽了他的課和講座，尤其是他談到自己曾經患病、養病、從商后又回歸課堂、十年磨劍被評為特級教師的人生經歷，更對他佩服得五體投地。

聽過很多人執教《月光啟蒙》，還清晰地記得特級教師陳萍執教這一課的一些片段，她將文中的歌謠譜成曲給孩子們吟唱，她那感情充沛的范讀，繪聲繪色的講述，給人留下深刻的印象。

特級教師都有自己的教學風格，我以為。管建剛老師踐行著自己指向寫作的教學理念。他打著節拍與孩子們一起說唱歌謠，讓學生明白這些童謠歌謠，以及嫦娥奔月、牛郎織女的故事，都與《月光啟蒙》有關，這就是圍繞中心選材。接下來，又讓學生發現寫故事，僅僅提到名字，沒有講故事，讓學生明白這是詳略得當的寫法。然后，管老師將自己修改的文章發給學生，讓他們與原文比較，發現將寫月光的語段刪掉了，進而體會描寫月光不僅渲染了美好的意境，而且這美好的月色里有濃濃的母愛、柔和的母愛。

我當時很不能理解，管老師為什么沒有關注文章第四段，那里有“芳香的音韻”“不長莊稼卻長歌謠”等需要品味的詞句。后來才明白，這樣的句子是學生自己能讀懂的，學生能讀懂的，老師自然不必教，老師要教的是學生還不能讀懂的那部分。

聽了管老師的講座，我更加折服。特級教師的作文教學，僅是編寫班級作文周報，就堅持了15年。這是真功夫，也是真研究。管老師談到，學生讀了不少東西為什么寫不出好文章來？那是因為他們在閱讀中只是指向情感和情節，只關注寫什么，不指向寫作，不關注怎樣寫，所以讀了很多，寫作水平沒有提升。他從自己的寫作經歷中悟出了指導寫作的真諦。他總結出學生寫作中的一百多種語病，他在班級中編寫作文周報，開展作文積分活動、搶分活動、稿費活動、稿費換書活動等等，讓學生體驗到發表的快樂、作文成功的快樂。

讀了不少特級教師的文章，也聽了不少特級教師的課。我認為，特級教師的共同特點是把課堂上得有情有趣，有聲有色，能讓學生不斷地有所發現，有所嘗試，特級教師總能找到辦法讓學生保持注意力，激發好奇心，享受成功的快樂。他們把心思全部傾注在讓課堂怎樣吸引學生，讓教學怎樣變得輕松，讓課程如何粘住學生上。

感嘆特級教師的聰明才智，

篇3:生活經驗跟不上《除法估算》教學有感

生活經驗跟不上《除法的估算》教學有感

當老師這么多年，覺得就數“估算”最難教了。倒不是說教不會學生估算方法，而是覺得學生生活經驗有限，難以教會學生靈活運用“估算”解決生活中簡單的實際問題。

例如今天教《除法的估算》，這節課的教學重點是：“教學生學會一位數除三位數的估算方法。”因為前面已經學過加減法和乘法的估算，學生已經懂得估算一般是先估后算，那么除法的估算也應該是“先估后算”，所以學生很快就懂得除法的估算方法是：“先把被除數估成接近的整十或整百，然后再除以除數。”

不過，實際應用起來，卻又不懂靈活運用了。因為，有些題目，他們不知道是用精算還是用估算。特別是題目中沒有提示說“大約是多少”時，學生就想不到用估算方法來解決了。例如三年級數學下冊“練習六”的第5、6題，題中沒有提示用估算計算，所以很多學生都是用精算。盡管精算也能算出正確答案，但是簡便的方法還是估算。

盡管講解后，學生才恍然大悟，但是，我覺得他們今后遇到這樣類似的題大都還是用精算的方法來解決的。因為他們的生活經驗有限，閱讀理解能力有限。很多學生能懂的題目中的數量關系，懂得怎樣列式計算就已經是了不起了，他哪還會想到說用估算呢？所以說，教學生學會靈活運用估算解決生活中的實際問題，就要先豐富學生的生活經驗，先提高學生的閱讀理解能力。