華信花園電房起火清潔工誤用水滅火險觸電身亡

6日清晨,高橋支路華信花園電房突然冒煙躥出火苗,缺乏滅火常識的幾名清潔工對著電房潑水,險些造成險情。

6日清晨7時許,居住在華信花園一座居民樓八樓的老林正在家中吃早餐,突然從窗外飄來一股焦臭味。她走到窗戶探頭一看,小區內的電房正在不斷冒出黑煙。“煙很大,很多居民跑到室外,大家很著急。”老林說。

冒煙的電房位于小區后門附近,電房的門虛掩著,居民透過黑煙,隱約可見火苗。見火不大,居民們決定自行滅火,幾名上早班的清潔工也加入到滅火隊伍。

可是,這幾名清潔工竟然直接將水潑進冒煙的電房,里面設備被淋濕。居民們急忙將她們攔住,幸好此時火已經滅了,且電房已經斷電,才未造成觸電后果。

消防人員介紹說,遇到帶電設備起火,應該立即將有關設備的電源切斷,滅火時不能使用泡沫滅火器也不要潑水,應使用干式滅火器、二氧化碳滅火器等。如果是注油設備起火,則可使用泡沫滅火器或干燥的沙子進行滅火。

篇2:酒店消防管理案例

7.消防案例...34

7.1廚房灶臺吸煙罩起火...34

7.2設施設備短路起火...35

7.3施工人員違章操作引發火災...35

7.4日光燈整流器起火...35

7.5煤氣泄露事件...35

7.6煤氣庫泄漏案...35

7.7煙頭未滅引起火災案...36

7.8毛巾烘烤導致火災...36

7.9燒報紙玩耍,險釀火災...36

7.10火災:“濃煙”信號...36

7.11廚房火災:馬虎差點釀大錯...36

7.12餐飲前臺火災隱患:細心背后是安全...37

7.13餐飲前臺火災隱患:細心的徐師傅...37

7.14廚房火災:真懸,差點出大事...37

7.15安全操作:起火的布草車...38

7.16餐飲部火災案例...38

7.17客房火災案例...38

7.18客房火災案例...38

7.19火險案例...38

7.20廚房火災案例...39

7.21客房火災案例...39

7.22廚房火災事件...39

7.23燒烤間火災事件...39

7.24平臺火災事件...40

7.25電器火災事件...40

7.26員工消防意識淡薄...40

7.27餐飲火災防范于未燃...40

7.28消防誤報案例...41

7.29加熱器沒斷電后...41

7.30時刻關注周邊環境安全...41

7.31餐飲廚房火災——火災重地嚴把關,防范于未然...42

7.32一次火警...42

消防案例

7.1廚房灶臺吸煙罩起火

20**年10月20日,蕭山某家賓館的廚房內十分忙碌,一只灶上正在炸臭豆腐由于鍋內放油較多且油溫過高,油鍋突然起火,由于撲救不及時火苗又被強力的排煙風吸進了管道,引燃了排風管道內的油污,形成較大的火勢。

[處理]立即報警由消防隊出警撲救,事后對事故進行了調查并對相關人員進行了處理。

7.2設施設備短路起火

2003年10月25日凌晨,杭州某酒店內消控中心主機顯示夜總會發生火警,保安人員立即趕到現場,發現一臺冰箱,因電線短路正在冒煙,保安馬上關閉該區域電源,并用滅火器進行撲救。

[處理]要求設備部人員對酒店內的電器設備進行一次性檢查,并建立相關檔案定期檢查。

7.3施工人員違章操作引發火災

20**年12月25日洛陽商廈,據了解當晚21時左右,王成太等四名無上崗證的電焊工,在東都商廈地下一層焊接該層與地下二層分隔鐵板時焊接,因當事人未按電焊操作要求清理雜物導致殘渣落到地下二層的燃燒物上引發火災,王等人用撲救無效后未報警,即逃離現場,并訂立聯守共盟,此次事件燒死人員達309人。

[處理]法院對相關負責人及當事人進行了宣判,但也無法挽回309人的生命。施工人員的違章造作是我們酒店業引發事故的最大隱患,制定周密的安全造作程序對酒店來說是相當重要的。

7.4日光燈整流器起火

1998年5月17日凌晨,蕭山某酒店消控中心響起刺耳的消防警玲報警聲,值班人員迅速查出報警地址,是1415房間。保安立即用對講機通知房務中心及巡邏保安員到1415房查看,保安員到達后發現房內已有煙霧從門縫中溢出,服務員迅速打開房門,保安沖進房內將衛生間洗臉臺上的火撲滅。此時房內客人被驚醒,服務員給客人換了房間。原因是衛生間的日光燈長時間開啟整流器發熱里面的柏油流出,正好滴在塑料蓋板上,高溫的柏油引燃了塑料片,塑料片燃燒后正好掉在臺面的毛巾竹籃而引起燃燒。

[處理]酒店同意免去客人兩天的房費,對該事件做一次性處理,同時對所有電器進行檢查,服務員由設備牽頭進行電器知識的培訓,提高防范能力。

7.5煤氣泄露事件

2004年9月10日,杭州某酒店的煤氣庫突然漏氣,并觸發了報警器,保安接到報警后立即到達現場,發現一瓶煤氣正在漏氣,保安員將其關閉后發現該閥門的橡皮圈老化。

[處理]更換了所有煤氣輸送室接口閥門的橡皮圈,并要求煤氣管理員制定定期更換的制度,安全部根據煤氣輸送室閥門漏氣引發火災而組織一場消防演習,提高防范控制能力。

7.6煤氣庫泄漏案

2004年7月5日晚,消防員小宋對煤氣庫進行例行檢查。一打開庫門就聞到了一股濃重的氣味,小宋的第一反應就是煤氣泄漏了。小宋來不及向領班匯報,馬上關閉所有閥門,打開換氣扇進行通風。因為他知道一旦發生事故后果不堪設想,時間就是生命。直到處理好一切,煤氣庫已確保安全后,他才將情況匯報了領班。領班立即調集人員趕赴現場調查原因:原來是煤氣連接管老化引起煤氣泄漏。于是立即通知設備部人員進行更換,更換后又進行了一次徹底的檢查,在保證萬無一失的情況下,再進行送氣。第二天小宋受到了飯店的通報表揚。

7.7煙頭未滅引起火災案

2004年8月16日中午,一位PA員工急匆匆的跑到保安部報:垃圾房正在著火。消防員小朱、小韓聽后,迅速提起滅火器趕往垃圾房進行撲救,火很快就被撲滅了。為防止死火復燃,他們又用冷水進行大面積的噴灑,直到無煙為止。做完撲救工作后,保護現場開始調查工作。調查結果是足浴中心未將倒入垃圾袋中的煙頭熄滅,投入垃圾房后就小火開始蔓延,直至完全燃燒。最后,保安部向總經理做了匯報,并根據總經理的指示通報部門予以高度重視。