20*年暑假律師事務所實習報告

今年暑期，從*年8月4日至*年8月23日，我在事務所實習了一個月的時間。嚴格來說，這并未算得上是真正的法律意義上的實習，因為我還未通過司法考試，既無實習證而無法計算實習期，也未與律所簽訂書面勞動合同而無正式身份，因此這次“實習”只能算得上是一般意義上的學習或社會實踐，只是為了將我在學校的所學知識與實踐相結合，但我仍然從中獲益良多。

駐馬店律師事務所及其律師、工作人員為我提供了一個充實自我、積累經驗的機會和平臺，我非常珍惜這個難得的機會并認真對待。在整個實習過程中我遵守單位紀律，服從工作安排，積極完成律師轉自交辦的工作，在律師的指導和自己的努力下，我了解和初步掌握了律師事務所的運作程序和律師的辦案經過及技巧，彌補了知識上的不足，增長了社會見識，對自己學習和掌握法律、運用法律以及人際關系方面的相處都有很深的體會。以下是在律師事務所實習期間的見聞、實踐和感受寫下這份實習報告。

一、實習目的：主要目的是將在大學期間所學的理論通過實習達到與法律實踐相結合，從而鞏固知識和發現不足以求積累經驗、指導學習;更重要的是培養獨立發現問題、分析問題和解決問題的能力;學會適應社會和掌握人際交往的能力;樹立正確的法律人生觀念和思維。

二、實習內容：我的主要工作歸為一點就是協助指導律師辦理案件，并輔助地從事一些行政性事務。在實習中我學會了律師在受理案件后的實際操作程序并且協助他們填寫卷宗、對卷宗進行編碼以及整理文書;撰寫一些力所能及的法律文書，如代理詞、起訴狀、辯護詞等，當然最后還要經過指導律師的修改;我還跟著律師一起到法律援助中心、工商局、派出所等部門調查取證。

我最有體會的是參加了幾起案件的旁聽，認真學習了正當而標準的司法程序，真正從課本中走到了現實中，從抽象的理論回到了多彩的實際生活中。在庭審中，我細致地了解了庭審的各個環節，認真觀摩了律師舉證、辯論的全過程。我覺得有這樣一個鍛煉的舞臺真是難能可貴。剛到所里的幾天，我幾乎什么都不會，幸好有指導律師的耐心教導還有其他一些工作人員的幫助，我才能很快地學到了很多知識和技能。

這些工作有助于鍛煉我的各種能力，也是以后工作中必不可少的環節和方面。在完成一般事務性工作的基礎上，我注重以下實習內容：

(一)整理卷宗了解律師整個辦案流程和司法程序。整理卷宗幾乎是每個法學專業的實習生都要做的事。整理卷宗，看似簡單的工作其實在你沒做之前還是需要時間去熟悉和掌握的，比如裝訂次序排列就和辦案流程緊密相關，也和相應的司法程序相對應。因此，只要你用心，通過整理卷宗你就可以了解熟悉律師的辦案流程及相應的司法程序，這很重要。我并沒有因為工作的繁雜而輕易放棄，相反我很有興趣并在其中學習到很多東西。

(二)通過撰寫法律文書運用法律知識并彌補知識上的不足，積累實踐經驗。我們在學校還沒有學習法律文書，實習期間很多律師給我們實習生上課，讓我們初步學習最常見法律文書的寫作和基本注意事項以及相關技巧。我先是根據需要模仿一些固定格式文書，例如委托書、答辯狀等。一份高質量的法律文書需要豐富的知識和經驗，以及對相關法律知識的運用、配合才能寫成功。我明顯感到自己知識的匱乏和經驗的缺失。讓我明白應該更加努力學習和積累。慢慢取得進步。

三)寫作技能問題：在律師所提供的各種法律服務中，書寫法律文書是一項對律師的法律功底、邏輯思維、文字表達能力等均有較高要求的工作，是衡量律師法律專業素質的一個重要尺度。

在我認為律師寫作文書的技能主要體現在以下幾方面：

第一，要充分領會當事人的意圖和目的。在下筆之前首先應該占有資料和事實，注意加強與當事人的交流和溝通，不能自以為是，現實中發生的許多事情是不合常理和你無法預測的。當然也不能一味的依從當事人的意志和愿望，還要融入自己的見解和知識，發揮本人的聰明才智，用法律的語言將當事人的意志和愿望完整的、甚至是創造性的表達出來。要是沒有充分表達，或者錯誤表達了當事人意圖和目的的法律文書，不論寫的多么完美，也同樣是南轅北轍，毫不可取，甚至還要給律師本人招惹麻煩。

第二，在書寫格式上，要遵循法定或通行格式。公安部、最高人民法院、最高人民檢察院都頒布過關于法律文書格式的規范，律師在書寫時一定要參照，特別是向各級人民法院、人民檢察院呈送的訴訟文書和正式的合同協議、遺囑等一定注意遵循法定或通行的格式。切忌律師閉門造車，自創一套，否則不僅會帶來程序上的麻煩，甚至導致你寫的東西無效，成為廢紙一堆。另外，在書寫上要注意相應得要求，涂改之處一定要當事人摁印確認

篇2:市律師代表大會籌備工作方案

鄭州市第三屆理事會*年3月到屆，應召開鄭州市第四次律師代表大會換屆，會議籌備工作方案如下：

一、籌備工作指導思想及基本原則

指導思想：高舉有***主義偉大旗幟，貫徹落實《律師法》有關精神，通過律師代表大會加強協會組織建設，推動體制機制創新，提高協會自律管理能力。

基本原則：通過換屆，一是進一步確立司法行政與律師協會的指導監督關系；二是進一步提高協會自我發展的能力；三是進一步擴大律師對自律管理的民主參與；四是加強司法行政機關對代表大會重要環節、重要人事安排的指導監督。

基于上述指導思想和基本原則，本次代表大會較之以往擬作如下調整：

1、擴大代表民主權利，所有選舉事項全部由全體代表直接表決。其中，理事、常務理事、副會長為票決，會長通過演講競選后票決。

2、通過會議決議事項，全部采用舉手表決。

3、下一屆理事會理事、常務理事名額與上屆持平，重在擴大重大事項民主決策的同時，提高律協日常事務決策效率。

4、會議代表、理事候選人的產生：要求各縣(市)區司法局和市屬律師事務所通過民主程序推選產生；理事候選人則先由各縣(市)區和市屬律師事務所先通過推選，而后由籌委會綜合后(等額)提出。

5、為加強司法局對會議的指導監督，司法局保留少量對會議代表、理事候選人的直接提名數額。常務理事候選人(差額)名單由會議籌委會通過大會主席團在當選理事中提名；副會長候選人由籌委會在當選的常務理事中提名(差額)選舉產生；會長候選人由當選的黨員副會長（省律師協會理事）自愿報名競選后票決。

二、籌備工作程序

1、籌備工作方案經會長辦公會討論修改、理事會討論通過并報市司法局批準后實施。會議籌委會和律協秘書處具體實施籌備工作。

2、理事會通過籌委會成員名單、代表資格查委員會成員名單；通過提交代表大會審議的工作報告、會費開支情況報告等。

3、市律協下發會議籌備工作通知。

4、司法局轉發會議籌備通知，并對市局指導監督籌備工作提出具體要求。

5、各縣(市)區司法局和市屬律師事務所推選代表、理事候選人。

6、召開代表大會。擬于10月召開會議。

三、會議選舉工作籌備方案

(一)關于第四次律師代表大會代表的產生。

1、代表推選條件：強調綜合素質，突出政治條件；要求所有代表在鄭州執業經歷在三年以上；無承擔責任的投訴；現正在我市執業；原則上年齡不超過60歲。

2、代表名額分配：第三屆律師代表大會召開時(*年3月)我市律師909人，產生會議代表120人，其中專職律師代表115人。截止*年9月30日，我市實有律師人數1462人。第四屆律師代表大會擬設代表130人，其中專職律師代表125名、法律援助律師代表2名、兼職律師代表2名、公職律師代表1名。

代表名額分配原則：市屬律師事務所律師人數在11人(不含11人)以下的律師事務所組織成聯合選舉小組，選舉產生1名代表；人數在11人以上的，組成獨立選舉小組，按11：1的比例選舉產生代表。各縣(市)區均按照上述原則組織推選代表。(代表名額分配見附件一)。除法律援助律師代表、兼職律師代表、公職律師代表名額外的剩余名額，由律師代表會議籌備工作委員會按照本方案中的有關條件、比例要求統籌安排。

3、代表推選辦法

(1)專職律師代表125人，由各縣(市)區司法局和市屬律師事務所選舉產生109人。

(2)法律援助律師代表由市法律援助中心負責在全市法律援助隊伍中推薦2人。

(3)兼職律師代表2人由會議籌委會協調產生。

(4)公職律師代表1人由會議籌委會協商公職律師人數較多的單位推薦產生。

(5)籌委會推薦代表，主要是在各單位推薦代表的基礎上，考慮有些單位代表名額分配數不能覆蓋的因素，如對上一屆律協有特殊貢獻的律師、年輕且有培養前途的律師、黨員律師各層次所占的比例等。

(6)各縣(市)區專職律師代表候選人應由本地司法局集體研究確定候選人、組織召開全體律師會議選舉產生，并向當地律師公示后上報。

4、根據鄭州市黨員律師的情況，在推選代表、理事、常務理事中均要求*黨員必須占30%以上，副會長的推選不低于40%，女律師、擔任人大代表、政協委員律師，高學歷、高級職稱律師，以及40歲以下中青年律師要占一定比例。

5、列席代表。會議邀請各縣(市)區主管局長、律師管理科長列席會議。會議開幕式邀請為鄭州律師事業作出特殊貢獻的5名老律師列席。

6、代表團組成。會議代表由各市屬及縣(市)區13個代表團組成，主管局長任各代表團團長，對代表參會及正確履行職責情況負總責。

(二)理事、常務理事候選人推薦條件和辦法

1、理事、常務理事候選人推薦條件

(1)符合律師代表大會代表的條件并被推選為代表；

(2)執業年限不低于5年(在鄭州市執業3年以上)；

(3)綜合素質高，有較強的議事能力，在律師界具有一定影響，具有較強的奉獻精神；

(4)在某一專業領域專業特長突出，或有突出貢獻的。

2、理事候選人產生辦法

(1)理事的產生應先由各縣(市)區司法局和市屬各律師事務所在律師代表中推薦出理事候選人。

(2)籌委會在各縣(市)區和市屬各律師事務所推薦的基礎上，推薦49名理事候選人，實行等額選舉。

(3)各縣(市)區理事候選人名額應不低于理事候選人名額的15%。

3、常務理事產生辦法

(1)會議籌委會在當選理事中提出24名候選人建議名單，交大會主席團審議，由大會主席團提交代表大會差額3人選舉產生。

(2)鑒于常務理事作為律協大量事務的決策機構，會有頻繁的會議和活動，常務理事提名除考慮人選的決策能力外，還要考慮人選的專業特長以及經濟、精力等實際情況，并且本人要表明愿意承擔常務理事工作的態度。常務理事提名考慮工作方便、高效，不照顧地域分布因素。

三、會長、副會長產生辦法

1、會長、副會長原則上仍設7人。其中，會長1人、副會長6人。

2、副會長采取由籌委會提名，確定10名候選人，由大會主席團提交代表大會，差額3人選舉產生。

3、會長的產生：

由當選的黨員(省律師協會理事會理事)副會長自愿報名演講競選，由代表投票選舉并報局黨委最終確定會長人選。

所有參加演講人員均為會長候選人。

四、會議議程、表決辦法及會議執行機構

(一)會議議程

1、會議時間兩天。預備會半天。

2、會議邀請領導到會。邀請市領導、有關部門領導、省律協領導參加，市司法局主管領導全程參加會議；市政法委書記、省律協領導在開幕式上講話；局長在會議閉幕式上講話。

(二)表決辦法

籌備工作：

1、籌備工作方案由會長辦公會提出，提交理事會討論通過后，報市司法局審定。

2、會議籌委會成員由司法行政部門提名，提交理事會討論通過后，報市司法局審定。

3、代表資格審查委員會名單由會長辦公會提名，提交理事會討論通過后，報市司法局審定。

預備會：

4、主席團成員名單由會議籌委會提名，第四次律師代表大會全體代表舉手表決通過。

5、主席團執行主席名單由會議籌委會提名，交會議主席團舉手表決通過。

6、選舉辦法由會議籌委會提出，交第四次律師代表大會全體代表舉手表決通過。

7、計票人、監票人名單由會議籌委會提名，交全體代表舉手表決通過。

正式會議：

8、理事按“選舉辦法”，由全體代表等額投票產生。

9、常務理事、副會長按“選舉辦法”，由全體代表差額投票產生。

10、會長按“選舉辦法”票決產生，名譽會長由鄭州市司法局提名，全體代表舉手表決產生。

11、理事會報告由會議全體代表舉手表決通過。

12、會費開支情況報告由會議全體代表舉手表決通過。

13、協會章程由會議全體代表舉手表決通過。

14、秘書長、副秘書長人選由籌委會提出，交第四屆理事會第一次會議舉手表決通過。

(三)會議執行機構。

1、會議籌委會：由律師協會會長，律協秘書處，律師管理處，司法局政治部、辦公室共8人組成，張予琳副書記任籌委會主任。

2、代表資格審查委員會：由律協懲戒工作委員會成員、律協監督工作委員會、律管處副處長、局紀檢委、政治部共5人組成，由律協監督工作委員會成員任組長。

3、會議主席團：本次會議主席團由17人組成。各縣(市)區(含市屬)1人(由各縣<市>區司法局推薦的律師代表或代表團團長及市律協推薦律師代表組成)計13人；現任會長2人，法援、兼職代表各1人，共17人。

4、主席團執行主席：2人，由籌委會在正式代表中提名。

5、計票人：律協秘書處1人，非理事候選人的代表1人；監票人：局紀委1人，非理事候選人的代表1人；總監票人：由律協懲戒工作委員會成員中是代表但非理事候選人的律師擔任。

五、其他問題

1、對長期從事律師執業的律師的表彰。根據市律協三屆理事會第七次會議決議，會議開幕式上將表彰長期從事律師工作的部分律師，授予“鄭州市律師事業特殊榮譽獎”，頒發獎牌、榮譽證書，并將所有獲榮譽稱號人員基本情況制成紀念冊。在會議開幕式上由市領導、局領導、律協領導給五位特邀代表頒發獎牌和榮譽證書。明確今后每次換屆大會(即三年)表彰一次。

2、代表大會后及時召開第四屆理事會第二次會議，出臺各業務、工作委員會成員調整方案。

3、大會后召開會長辦公會明確分工，并及時公布，以便銜接工作。

附件：1．會議代表名額分配表

2．代表、理事推薦表

附件：律師代表名額分配表附件：代表、理事推選表

篇3:北京市律師協會會員紀律處分規則

(*年7月13日第六屆北京市律師協會理事會第三次會議通過，*年8月13日頒布實施，*年7月9日第七屆北京市律師協會理事會第六次會議修訂)

目錄

第一章總則(1-11條，共11條)

第二章處分措施(12-23條，共12條)

第三章立案(24-34條，共11條)

第四章調查(35-45條，共11條)

第五章回避(46-49條，共4條)

第六章處分(50-59條，共10條)

第七章和解與調解(60-64條，共5條)

第八章附則(65-69條，共5條)

第一章總則

第一條為維護北京市律師執業秩序，提高律師在公眾心目中的信任度，加強北京市律師協會(下稱“律師協會”)行業管理職能，為保障律師協會會員(包括個人會員和團體會員，下稱“會員”)依法執業的權利，規范對會員的處分行為，根據《中華人民共和國律師法》、《律師協會章程》、《律師協會會員違規行為處分規則(試行)》、《北京市律師執業規范(試行)》，特制定律師協會會員紀律處分規則(下稱“本規則”)。

第二條律師協會紀律委員會(下稱“紀律委員會”)是律師協會設立的律師執業監督機構，行使對會員執業的監督權和對違規會員的調查處分權。紀律委員會的權力來自司法行政機關的委托、律師協會全體會員通過律師代表大會或代表大會授權理事會做出的各項決議。紀律委員會根據本規則對會員做出的處分決定對會員具有約束力。會員必須接受和執行紀律委員會做出的生效的處分決定。紀律委員會內設案件審查庭和紀律裁判委員會，其具體組成辦法、職責和工作方式依《北京市律師協會紀律委員會規則》規定。律師協會秘書處行業紀律部是紀律委員會的日常工作機構。

第三條本規則所稱違規行為是指會員在執行律師職務的過程中，或者在處理與執行職務有關的事務過程中，違反法律、行政法規、律師協會制定的各項行業規范的下列行為：

(一)違反或拒絕執行法律和行政法規的強制性規定;

(二)違反或拒絕執行律師協會制定的對會員有普遍約束力的行業規范;

(三)雖未違反法律、行政法規和行業規范的明文規定，但其具體執業行為與律師的專業精神、執業要求或職業道德明顯不相稱，或者執業行為嚴重損害了律師行業的根本利益;

(四)違反或拒絕執行其執業所在的律師事務所合理的規章制度以及對其有約束力的合同和協議，并給該律師事務所或者其他會員造成損害后果。

第四條會員有違規行為應當受到紀律處分的，適用本規則。會員在非執行律師職務時的不適當行為原則上不適用本規則，但是此類行為損害了律師行業的聲譽時除外。

第五條除非發生違規行為，否則紀律委員會在進行調查和處分的過程中，原則上不應處理會員與委托人、當事人或者客戶之間基于委托關系以及會員之間基于合伙或者雇傭關系而發生的民事權利和義務，但是紀律委員會可以通過本規則第十七條規定的建議書形式向會員提出解決爭議的建議。

第六條凡受到會員的違規行為所侵害的人，或者雖未受到違規行為的侵害，但是知道和能夠證明會員的違規行為的人，均有權通過紀律委員會對該會員投訴和舉報(以下統稱“投訴”)。

第七條凡因會員的違規行為向紀律委員會投訴的人在本規則中統稱為投訴人。自然人、法人以及非法人組織，包括但不限于會員的委托人、訴訟相對方當事人及代理人，司法機關、檢察機關、公安機關和其他政府機關及其工作人員，會員所在律師事務所的工作人員，以及律師協會的其他會員，均可以成為投訴人。

第八條由五名以上紀律委員會委員或者三名以上紀律裁判委員會委員書面提議，經紀律委員會主任批準，紀律委員會可以依職權直接調查處分會員的違規行為，無需投訴人投訴。

第九條紀律委員會及其成員在對被投訴的會員進行調查和處分時應當遵守獨立原則，不受行政機關、社會團體和個人的非法干涉。

第十條紀律委員會委員未經律師協會秘書處的安排，不得私下與投訴人、被投訴的會員會面和談話。

第十一條立案調查會員違規行為的時效為兩年，自會員的違規行為發生時起算;違規行為持續存在于具體法律服務事項過程中的，自該法律服務事項終止時起算。如果違規行為已經超過時效，但情節嚴重，必須予以調查處分的，須由半數以上紀律裁判委員會委員書面表決同意方可立案。

第二章處分措施

第十二條依據本規則可由紀律委員會做出的處分措施有：

(一)警告;

(二)訓誡;

(三)通報批評;

(四)公開譴責;

(五)取消會員資格。

紀律委員會做出前款(二)至(五)項處分的，可以在律師協會的會刊上通報;紀律委員會做出前款(四)、(五)項處分的，可以在公共媒體上通報。

第十三條紀律委員會在做出處分決定的同時可以根據案件的具體情況，對受到紀律處分的個人會員附加不超過三千元人民幣的罰款，對受到紀律處分的團體會員附加不超過八千元人民幣的罰款。

第十四條會員有《律師協會會員違規行為處分規則(試行)》第十二條或第十五條所列行為之一的，紀律委員會可先對違規會員做出取消會員資格的處分，同時報請市司法行政機關吊銷該會員的律師執業證。

司法行政機關已經做出吊銷會員執業證書決定的，紀律裁判委員會應直接取消其會員資格。

第十五條紀律委員會還可以根據違規行為的性質，將案件移送司法行政機關做出行政處罰。司法行政機關針對移送的案件做出行政處罰的，不排除紀律委員會同時做出紀律處分。

第十六條紀律委員會除依據本規則決定對會員實施第十二條規定的處分措施外，還有權根據案件的具體情況責令會員限期糾正違規行為或者履行特定的義務。

第十七條紀律委員會除依據本規則決定對會員實施第十二條規定的處分措施以及責令履行特定義務外，還可以同時或者單獨向會員發出建議書，也可以向全體會員發出規范執業指引。

第十八條第十七條規定的建議書由紀律委員會主任簽發，其內容可以包括建議會員及時糾正輕微違規行為、建議會員對其違規行為給當事人造成的損失做出補償、建議會員退還律師費以及建議會員與當事人和解等內容。該建議書是處分和責令履行特定義務等措施的補充形式，對違規會員具有指導意義。

第十九條規范執業指引由紀律委員會發布，是紀律委員會根據典型案件向全體會員發出的規范執業提示信息。其目的是：提示全體會員對頻繁引起投訴的不規范執業行為引起警惕并采取措施加以防范;對尚無明確規范的不當執業行為提出行業指導意見，切實降低會員的執業風險和減少投訴案件的發生。

第二十條律師協會秘書處建立會員檔案，凡紀律委員會受理的投訴、做出的處分決定均記入會員檔案。

第二十一條紀律委員會在調查工作中不能采取調解的方式處理本規則第三條第(一)項所列違規行為。

第二十二條會員有下列情形之一的可視情節從輕處分或者免予處分：

(一)初次違規并且情節輕微;

(二)承認違規并做出誠懇的書面反省;

(三)自覺接受紀律委員會的建議;

(四)主動及時采取補救措施，避免發生違規后果。

第二十三條會員有下列情形之一的可以視情節從重處分：

(一)違規行為發生之前五年內曾受到過紀律處分或司法行政機關處罰;

(二)虛假陳述或提供虛假證明材料等不誠實的行為;

(三)違規行為造成嚴重后果;

(四)逃避、抵制或阻撓調查;

(五)有報復投訴人、證人或紀律委員會工作人員的行為。

第三章立案

第二十四條投訴人提出投訴既可以采用信函等書面形式，也可以采取電話、傳真和直接來訪等方式。投訴人還可以以書面形式委托他人代理投訴事項。

第二十五條律師協會秘書處負責受理投訴。負責接待投訴的人員應當制作接待記錄，并填寫受理投訴登記表。受理投訴登記表應當載明投訴人和被投訴人的基本情況，投訴事實摘要和接待人員的初審意見以及是否立案的建議。

第二十六條負責接待投訴的人員應當妥善保管接待投訴記錄、投訴登記表和其他書面投訴文件，接待完畢后交律師協會秘書處存入工作檔案。

第二十七條在接待投訴的過程中，無關人員不得在場旁聽和詢問。接待人員不得向投訴人明示或者暗示是否支持投訴事項的傾向性態度，也不得向外泄漏投訴內容。

第二十八條接待投訴的人員應當向投訴人告知以下事項：

(一)紀律委員會受理投訴的范圍;

(二)紀律委員會的處分措施;

(三)應按紀律委員會的要求提交證明材料;

(四)紀律委員會處理投訴事項的期限。

第二十九條紀律委員會對于匿名投訴的案件可以直接做出不予立案的決定。

第三十條紀律委員會應當在受理投訴后七個工作日內對投訴做出是否立案的決定，并向被投訴會員發出書面通知。依照本規則第九條提起的案件，亦應在該書面提議提交律師協會秘書處后七個工作日內，向被調查的會員發出書面立案通知。對不予立案的投訴，紀律委員會應當在決定做出后十個工作日內書面通知投訴人并說明不予立案的理由。被投訴的行為可能觸及司法行政機關做出行政處罰的，紀律委員會應當在立案后三個工作日內報司法行政機關。

第三十一條被投訴和被調查的會員應當在接到通知后十日內提交書面申辯。案件涉及律師業務的，該會員有義務在同一期限內提交業務檔案等書面材料。

第三十二條第三十一條規定的通知中應當載明立案調查的原因和依據，有投訴人的應當列明投訴人名稱和基本情況、投訴內容等事項。投訴人遞交了書面投訴文件的，可以將投訴文件與通知一并送達被投訴的會員。

第三十三條被投訴的會員在申辯過程中應當承擔主要舉證責任，即證明在投訴事項中該會員已經充分和恰當地履行了律師職責，無違規行為。被投訴的會員在申辯期限內不行使申辯權的視為放棄申辯。放棄申辯可能導致的對該會員不利的后果由該會員自行承擔。

第三十四條被投訴的會員如有拒絕向紀律委員會提交業務檔案等書面材料的行為，可能被視為逃避、抵制或阻撓調查。紀律委員會可以針對該情節單獨做出處分決定，或者依照本規則第二十三條的規定從重處分。

第四章調查

第三十五條申辯期滿后，紀律委員會應當指定案件審查庭對投訴案件進行調查。

第三十六條案件審查庭的三名成員由紀律委員會委員擔任。其中一名為主審人。主審人負責主持案件的調查工作。律師協會秘書處負責安排投訴案件的調查程序。

第三十七條在調查中，主審人負責審閱投訴和申辯材料，確定投訴的各項事實，并提出調查報告。如果確認會員有違規行為，主審人還應在調查報告中提出處分、責令履行義務和是否發出建議書的建議。案件審查庭的其他兩名成員應分別對調查報告以及處分建議進行復核，并提出復核意見。

第三十八條案件審查庭在調查中除保證本規則第九條規定的原則得到充分執行外，三名成員之間也應當保持相對獨立的判斷。案件審查庭成員應分別對調查報告的內容負責。

第三十九條如果投訴和申辯材料不足以證明案件事實，由紀律委員會進行調查有可能取得主要或者關鍵證據的，案件審查庭主審人可以向紀律委員會建議進行調查。調查由紀律委員會主任批準，調查費用由紀律委員會經費預算中撥付。

第四十條對被投訴會員擬做出紀律處分的，紀律裁判委員會應當根據被投訴會員的要求或者案件審查庭的建議舉行聽證會。

第四十一條聽證會由案件審查庭成員和紀律裁判委員會委員組成，由紀律委員會主任或者副主任主持。聽證會組成人員不得少于三人。聽證會組成人員應當認真聽取投訴人陳述、會員的申辯和證人證詞，并且有權就案件的事實向投訴人、會員和證人詢問。聽證會記錄由投訴人、會員以及證人簽字確認后存入檔案。紀律委員會有權制作聽證會錄音錄像資料作為聽證會記錄的補充形式。

第四十二條被投訴人本人必須出席聽證會，接受聽證，被投訴人是團體會員的，其負責人或合伙人必須出席聽證會，接受聽證。聽證會既可以采取投訴人和會員共同接受聽證的方式，也可以要求投訴人和會員分別或者單獨接受聽證。采取投訴人和會員共同接受聽證方式的，如果投訴人未到會，不影響聽證會的進行。

第四十三條紀律委員會可以邀請律師代表大會的代表、律師協會和司法行政機關官員以及其他紀律委員會認為適當的社會人士旁聽聽證會。

第四十四條案件審查庭應當在四十五個工作日內對案件做出調查報告。此調查期限自指定案件審查庭之日起算。對復雜的案件確需延長調查期限的，由紀律委員會主任做出延長調查期限的決定。對于司法行政機關委托律師協會紀律委員會調查的案件，調查期限依照司法行政機關規定的期限執行。

第四十五條如果發生導致調查無法進行的事由，經案件審查庭或者律師協會秘書處申請，紀律裁判委員會可以決定中止調查，待上述事由消失后恢復調查。中止調查期間不計入調查期限。

第五章回避

第四十六條紀律委員會委員具有下列情形之一的不能參加案件的調查，也不能參加聽證會。已經參加的應當立即主動向紀律委員會提出回避申請。投訴人和被投訴會員亦有權申請聽證會組成人員回避。

(一)是投訴人或者被投訴會員的近親屬;

(二)與本案有利害關系;

(三)與被投訴會員在同一律師事務所執業;

(四)其他可能影響投訴案件公正處理的情形。

第四十七條在發生回避爭議的情況下，案件審查庭或聽證會組成人員是否應當回避，由紀律裁判委員會決定。

第四十八條紀律裁判委員會應當對回避的申請及時進行審查并做出批準與否的決定，并立即通知提出申請回避的紀律委員會委員、投訴人和被投訴會員。

第四十九條在回避申請被批準之前，案件審查庭不停止對投訴案件的調查。

第六章處分

第五十條紀律裁判委員會依據案件審查庭的調查報告、復核意見以及聽證會評議意見做出處分或者不予處分的決定。自受理之日起算，該決定應當在六個月內做出。對于案情復雜，確需延長期限的，經過紀律委員會主任批準，可延長一個月。

紀律裁判委員會應當召開會議集體討論做出決定。會議至少應由三分之二以上的委員出席，決定由出席會議委員的三分之二以上的多數通過。

第五十一條在特殊或者緊急情況下，紀律裁判委員會有權在案件審查庭的要求下做出臨時決定，責令被調查的會員履行特定的義務。

第五十二條處分或不予處分的決定做出后，決定書文本和其他文件應當由律師協會秘書處負責整理歸檔并妥善保管。

第五十三條對會員的處分決定由律師協會秘書處送達違規會員，亦可以在送達的同時向該會員當面宣布;對會員做出不予處分的決定應以結案通知的形式送達該會員。律師協會秘書處應當將案件處理結果書面答復投訴人。

第五十四條會員拒不執行紀律委員會做出的責令履行義務的決定的，紀律委員會有權對其做出相應的處分。

第五十五條會員對處分決定不服，可以在接到處分決定書之次日起三十個工作日內向律師協會設立的會員處分復查機構提出書面復查申請。

第五十六條紀律委員會發現處分決定確有錯誤時，應當及時進行更正，補正或者撤銷處分決定。

第五十七條在會員處分復查機構就案件做出復查結論之前，原處分決定暫不執行。

第五十八條經過會員處分復查機構復查后決定重新調查的案件，由紀律委員會另行指定案件審查庭依照本規則重新審查。原案件審查庭的成員應當回避。

第五十九條被處分的會員在復查申請期限內未提出復查申請的，或者經過申請后會員處分復查機構維持原處分決定的，紀律委員會的處分決定生效。

第七章和解與調解

第六十條在調查過程中，案件審查庭可以采用適當的方式建議和解或進行調解。但是調解過程不應妨礙調查程序的進行。

第六十一條案件審查庭以建議書的形式向會員提出和解建議的，應當規定適當的時限。如果在建議書規定的時限內會員與投訴人之間不能達成和解或者調解協議的，案件審查庭應當停止調解并提請紀律裁判委員會做出處理決定。

第六十二條經過案件審查庭的調解，會員與投訴人或者其他相對人達成和解或者調解協議并自覺履行的，紀律裁判委員會可以視情況依照本規則第二十二條規定做出較輕的處分或者免予處分。

第六十三條經過案件審查庭的調解，會員與投訴人或者其他相對人達成和解或者調解協議后不履行和解或者調解協議的，紀律裁判委員會可以視情況對該會員直接做出處理決定。

第六十四條調解程序應當在本規則第四十四條規定的調查期限內進行。

第八章附則

第六十五條本規則經律師協會理事會會議表決通過后，由律師協會會長簽署頒布實施，修訂時同。

第六十六條本規則及其修訂條款頒布之日已經審結的案件不得適用本規則進行解釋。本規則及其修訂條款頒布之日已經立案但尚未審結的案件適用本規則。

第六十七條本規則沒有具體規定的，適用中華全國律師協會《律師協會會員違規行為處分規則(試行)》的規定。對本規則條款的理解發生歧義時，由律師協會會長會議負責解釋。

第六十八條本規則自頒布之日起，原《北京市律師協會律師紀律處分辦法(試行)》和《北京市律師協會律師執業糾紛調解處理辦法(試行)》同時廢止。

第六十九條本規則報北京市司法行政機關備案。