小學三年級下數學期中考試卷面分析
**-**年小學三年級下冊數學期中考試卷面分析
文昌市東郊中心小學
一、基本情況分析:
本次數學試卷題型多樣,覆蓋全面,符合學生的認知水平。從整體上看,本次試題難度適中,注重基礎,內容緊密聯系生活實際,注重了趣味性、實踐性和創新性。突出了學科特點,以能力立意命題,體現了《數學課程標準》精神。有利于考察數學基礎和基本技能的掌握程度,有利于教學方法和學法的引導和培養。
二、學生考試分析:
參加人數:41人,優秀人數:12人,及格人數:31人,平均分:65.5分
二、試題分析:
數學試卷分為填空題,選擇題,看圖判斷題,計算,根據統計表回答問題,解決問題,共六道大題。概括有以下特點:
(一)注重基礎知識,細化考察體系
本套試題考查面廣,涉及知識點多,突出了教學重點,題量適中,難易程度適中。符合兒童心理,其中對知識的正確理解是本次考察的重點。
(二)題型設計新穎,試題結構均衡
試題做到了計算技能考查與思維水平考查相結合。其中填空題、計算題重在對基礎知識的理解,注重了數學概念,思維方式,解題技巧的檢測。而選擇題、看圖判斷題、根據統計表回答問題、解決問題考查了學生的發散思維能力。
(三)貼近生活實際,體現應用價值。
試題依據新課標的要求,從學生熟悉的生活索取題材,把枯燥的知識生活化、情景化,讓學生感覺到生活中處處有數學,數學離不開生活。
三、試卷分析
(一)取得成績
1、填空題、看圖判斷學生做得好,能夠將所學知識靈活運用于實際生活中,僅有一些學困生出現問題。
2、計算中的口算,學生做的很好,僅少數學生不會算。
3、判斷題,充分發揮了學生的發散思維,學生的準確率高。
(二)存在問題
1、填空題中的第8、9題,這兩道題考查學生對于筆算除法這部分知識,學生答對的正確率少,說明學生的知識面很窄,連基本的常識都不知道也與老師平時對這方面的知識強調不夠有關。
2、計算題中的脫式計算和筆算除法,學生的計算準確率不夠高,反映出學生的基礎不夠扎實,這與平時的課堂訓練不夠也有直接聯系。
3、解決問題。能靈活應用數學知識解決日常生活中的問題,是學生學習數與運算的重要目標。本題主要測查學生的解決問題能力。在本題中出現的錯誤率極高。如第2、3、4、5題,這些題都是兩步計算,大多數學生都沒有做對,說明學生的審題能力差,今后有待于加強。
(三)今后的教學方向
從試卷的方向來看,我認為今后在教學中可以從以下幾個方面來改進:
1、重視培養學生的口算能力,每天堅持口算訓練,提高學生的口算正確率和速度。
2、培養學生良好的學習習慣,有個別學生在一些比較簡單的計算題中出現問題,并不是他們不會,而是不夠細心,比較浮躁。這是各班中普遍存在的問題,所以我認為最重要的還是要培養學生認真、細心、書寫工整、獨立檢查等一些好的學習習慣。
3、立足于教材,扎根于生活。在教學中,我們既要以教材為本,扎扎實實地滲透教材的重點、難點,不忽視有些自己以為簡單的知識;又要在教材的基礎上,緊密聯系生活,讓學生多了解生活中的數學,用數學解決生活的問題。
4、重視學生的學習過程,培養學生的審題能力、分析能力,掌握一定的解題技巧與方法,尤其是檢查的良好習慣。加強學生的發散思維能力。
5、加強“后進生”的轉化工作。要堅持“以人為本”,做到“補心”與補課相結合,及時與學生溝通,消除他們的心理障礙;根據學生差異,進行分層教學,加強對“后進生”的基礎知識訓練和學習方法指導,讓他們在原有基礎上得到發展。
總之,這次考試成績展示出了一定的成績,也暴露了教學中的一些問題,我們會用心總結經驗,以便教育出更優秀、更有創新的一代新人。
篇2:小學四年級數學期中卷面分析
卷面分析
本次期中考試試卷,總的來說,其考核內容是比較全面、綜合的,沒有超出所學范圍,能全方位考核學生對上半學期所學知識的掌握程度。在題目的安排上,由易到難,題量適中,分數的分配較合理。整張試卷,對于本學期上半學期知識的考核是全面而詳盡的,在難易度上是適中。但學生考出來的成績卻并不理想,究其原因在于:
(1)、概念不清晰、不扎實。
如:判斷題中“一個梯形中只有一組對邊平行”,部分學生判斷錯;還有填空題中“從個位起,第()位是百萬位,它相鄰的兩個數位是()和()”,部分學生出錯。在以后的教學中應加強概念教學,使學生能靈活運用,該記準的一定記準,不能似是而非。
(2)、解決問題的能力不強。
學生在應用題上失分最多,很多學生不會分析題意,在以后的教學中教給學生分析問題解決問題的方法,培養學生解決問題的能力。
(3)、沒有形成良好的學習習慣。
如:改寫以萬為單位的數丟失“萬”字;題目要求估算的卻計算。在以后的教學中應培養學生良好的學習習慣。
(4)、計算能力有待提高。
學生計算錯的較多,以后應繼續加強計算訓練。
總之,在以后的教學中應做到:
(一)、提高課堂教學質量
1、發揮集體備課的作用。備好課是上好課的前提。而發揮教師群體力量進行備課,可以彌補教師個體鉆研教材能力的不足,共同分析、研究和探討教材,準確把握教材。
2、創設生動具體的情境。根據學生的年齡和思維特點,教師應充分利用學生的生活經驗,設計生動有趣、直觀形象的數學教學活動,激發學生的學習興趣,讓學生在生動具體的情境中理解和認識數學知識。
3、重視知識的獲得過程。任何一類新知的學習都要力爭在第一遍教學中讓學生通過操作、實踐、探索等活動充分地感知,使他們在經歷和體驗知識的產生和形成過程中,獲取知識、形成能力。只有這樣他們才能真正獲得屬于自己的“活用”知識,達到舉一反三、靈活應用的水平。
4、提高教師課堂教學的素質。課堂教學要取得理想的效果,教師除了備好課還必須具有多種課堂教學的藝術。包括組織教學的藝術、啟發引導的藝術、合作交流的藝術、表揚激勵的藝術、語言藝術、板書藝術、練習設計藝術和動態調控的藝術等等。
5、堅持認真寫好教學反思。自我反思是教師專業成長的必由之路。數學教師要經常對自己教學中的得與失進行自我反思,分析失敗的原因,尋求改進的措施和對策,總結成功的經驗,撰寫教學案例和經驗論文,以求更快地提高自身課堂教學的素質和水平。
(二)加強學習習慣和策略的培養。
新教材的教學內容比以往教材的思維要求高,靈活性強,僅用大量機械重復的訓練是不能解決問題的。教師一方面要精選、精編靈活多變的針對性練習、發展性練習、綜合性練習,有意識地對學生進行收集信息、處理信息、分析問題、解決問題的方法和策略指導,培養學生良好的學習方法和習慣。如:獨立思考的習慣,認真讀題、仔細審題的習慣等等
(三)關注學生中的弱勢群體。
如何做好后進生的補差工作是每位數學教師亟待解決的實際問題,教師要從“以人為本”的角度出發,做好以下工作:堅持“補心”與補課相結合,與學生多溝通,消除他們的心理障礙;幫助他們形成良好的學習習慣;加強方法指導;嚴格要求學生,從最基礎的知識抓起;根據學生差異,進行分層教學;努力使每位學生在原有基礎上得到最大限度的發展。
篇3:某小學二年級數學測試卷面分析
一、基本情況
全鄉共69名學生絕大多數學生基礎很牢固,學習興趣濃,學習態度端正,能夠積極主動的進行學習,探索知識。
二、取得成績
本次測試全鄉有69人參加。這次考試總分5063分,學生平均分73.38分,最高分是99分,最低分是22分。及格人數是56人,及格率為81.28%,優秀人數為24人,優秀率達到34.78%,本套試卷難度不是很大,以《新課程標準》為準則,以現行教材的教學內容為范圍,做到“三重”:
重基礎,即基礎知識和基本技能。
重能力,包括數學的計算能力、分析能力、判斷能力和數學的思維能力、動手操作能力以及實際解決問題的能力。
重創新,即運用所學知識創造性的解決問題的能力。三者比例一般為7∶2∶1。同時題目類型力求做到全(覆蓋面廣、題量大)
學生輕易接受,學生對本套試卷的答題情況較好,學生對基礎知識掌握得比較扎實,和期中相比有很大進步。
共性:
從全鄉五個班級上看,存在一些普遍的優點和不足,從全鄉二年級學生取得的成績中可以看出教師所教的知識比較全面,學生答得都很好,從試卷中看出學生的自學能力很強,從而看出學生分析問題、理解問題、解決問題的能力比較強,這與老師的平時訓練有密切的關系。
個性:
從本次試卷中可以看出個別教師的培優輔差工作做的很好,比如本次考試中有的同學得了滿分。
三、存在的問題:
(一)共性:
第一:
從試卷中反映出來馬虎現象很嚴重。比如:第一大題用心填一填第9小題:今年爸爸比我大26歲,5年后,我比爸爸小()歲,學生沒有認真讀題,用減法計算的比較多,學生沒有真正去理解題的意思就進行答題,在今后教學中應該注意這一點。
第二:
對比較難的題不愿意動腦去分析解決,比如第六題中第3題,看上去很麻煩,學生就不愿意再思考下去。
第三:
不會檢查試卷。做完題后就在那里坐著,不去檢查。
(二)個性:
從試卷反映出如下問題:[-小/學教學設計/網_
比如:第二大題填空的第2小題判斷:3和2相加,可以寫成乘法算式是32,少數同學理解成是對的。
第五大題認真計算,你真的好棒:這道題只有個別學生錯1、2小題,都是馬虎造成的。
總體看來,本次測試對個別教師應做到以下幾點:
第一:
加強基礎知識教學,在培優的同時也應注意到差生。
第二:
對部分同學的馬虎毛病必須在平時克服掉,改掉這些壞毛病。
第三:
培養學生不愿意分析較難的題,一看見較難的題就自動放棄,永遠品嘗不到成功的快樂。
總之,本次此時真正體現了學生的能力,對今后的教學也是一個促進,在今后的教學中,抓好學生基礎知識的同時,注重學生各種能力的培養,使學生學到的知識不僅學會,而且會應用,運用到生活實踐中去,做到把知識真正用活,做一個合格的學生。
四、提出建議:
從卷面上看,二年級數學試卷應該有考查計算能力的試題。第四大題出的較好,望今后多出類似的題。