九年級上冊歷史期中考試試卷分析

一、試題綜合分析：

這次考試的題量適中，大部分學生四十分鐘就能把會做的題做完。難易程度也比較適中，能真正考察學生的能力，既考察學生對基礎知識的掌握，也考查學生對知識的靈活運用能力。試題的區分度也比較適合。涉及的覆蓋面相對比較廣，既有綜合的知識點，也有細小的知識區分，可以說是面面俱到。總體上來講，這次試題能考查出學生對基礎知識的掌握程度，重點考查了學生對知識的靈活運用，及學生的做體審題能力及其語言表達能力。應該是比較符合課改新理念的。

二、反映出的問題及原因：

1、學生上課不認真聽講，掌握知識不牢固，即使教師用對比法，

圖示法，線索法等方法讓學生去掌握，但仍有部分學生模模糊糊。

只要稍有變化學生就出錯。再有第21、22、24題學生根本不審題，僅僅是把原背的答案填上而已。

2、對歷史這門課不重視，雖然是九年級，但學生仍然引不起足夠的重視，大部分學生對這門科也抱著馬馬乎乎的態度，成績不夠理想。有些學生甚至揚言，歷史這門課平時不用用功，考試以前看看書就可以。

3、審題不仔細，做題能力差。雖然通過階段性檢測，二次過關，

學生的做題能力仍然需要加強，有些學生，兩問答成一問，審題不清，答非所問。

4、學習習慣不夠好，浮躁，不注意思考，不求甚解，不注意把

知識聯系起來思考，錯別字較多。

三、措施：

1、繼續強化學生對基礎知識的掌握，做到精講多練，真正把具體的措施落實到人。

2、課中注意教會學生掌握知識的竅門，由繁化簡，讓他們樂于接受。

3、注意個別輔導，通過寫來培養學生的習慣，解決錯別字問題和提高學生的審題做題能力，和對知識的靈活運用能力，同時讓學生在做題，練題中自己掌握做題技巧，實戰出真知。

4、通過階段性檢測及二次過關查缺補漏，做到由面再到點。

5、繼續探索新課改方式，讓學生感興趣，來提高課堂效率和教學成績。

四、感想：

本屆學生基礎較差，學習習慣不夠好，自由散漫。加上對歷史不重視，上課不注意聽講，課下不會復習，對知識的記憶不連貫，因此成績還是不夠理想。雖然經過我的努力，學生已經有了很大改觀，課堂教學效果，成績也在一步步提高?？傊?今后我將一如既往繼續努力，爭取更好的成績。

篇2:初二八年級上歷史第一次月考試卷分析反思

初二八年級上冊歷史第一次月考試卷分析反思

一、試卷分析

1、試題結構

10月7日舉行的第一次月考，歷史試題題型結構和題量總體穩定，試題注重考查基礎知識和基本技能，堅持“立足基礎”和“提高興趣”的命題理念，聯系社會實際和學生生活實際，注重試題素材的正面教育功能和積極的價值取向，提倡整合學科知識以考查學生分析、解決實際問題的綜合能力和探究能力。

2、試題特點：

第一、依據課程標準，突出主干知識，注重基礎性。

第二、試卷整體性強，能力立意，三維能力有機結合。

第三、注重材料閱讀，考察學生的材料閱讀能力、提取有效信息的能力。

第四、形式靈活，銳意創新。

3、考試內容

考試內容

考試目標（課標要求）

1

*戰爭

了解虎門銷煙，*戰爭的經過、中國失敗的原因、《南京條約》的內容和影響。

2

第二次*戰爭期間列強侵華罪行

列強侵華的罪行、火燒圓明園。

3

收復新疆

左宗棠收復新疆。

4

甲午中日戰爭

黃海大戰，《馬關條約》的內容和影響。

5

八國聯軍侵華戰爭

八國聯軍洗劫北京，《辛丑條約》的內容和影響。

4、學生答卷情況分析

這一次歷史學科考試人數292人（我所任教的6個班級），全卷總平均分63.869,試題難度0.419，

選擇題

總得分：11644，考試人數總共：292人，平均得分：39.876分，平均失分：20.124試題總分60分，難度系數為：1

篇3:第一學期八年級歷史期末試卷分析

**-**學年度第一學期八年級歷史期末試卷分析

烏烈中學：符世玲

一、試卷總體分析

1、試卷結構

滿分100分，考試時間為60分鐘?？荚囆问剑洪]卷。

試卷共分三大題：第一大題為單項選擇題，共20題60分，占全卷分值的60%;第二大題為材料分析題題，共2題26分，占全卷分值的26%;第三大題為簡答題，共1題14分，占全卷分值的14%。

2、試題分析

本卷覆蓋面廣，難易適度，不偏不怪，充分體現了知識與能力的統一，客觀性與能動性的統一，學科性與教育性的統一，縱鏈線索與橫鏈線索的統一，有利于全面考查學生的綜合素質，不失為一份既有質量，又有分量，既有廣度，又有一定深度的的好試卷。

(一)優點

通過閱卷，我認為本卷的成功之處在于：

1、點面處理得當。面主要體現在選擇性試題方面，列強侵略、人民反抗、救國探索、舊民主主義革命、新民主主義革命、經濟發展、文化進步均有涉及;點的考查，主要體現在非選擇性試題方面，具有一定的深度的高度，如閱讀材料題第2題，近代化的探索第3小題，學生如果沒有一定的歷史知識積淀和語言表達能力是很難答圓滿的。

2、縱鏈與橫鏈考得全面。縱鏈歷史事件聯系，橫鏈歷史事件比較，是學生學習歷史的重要方式，試卷中均有較好的體現，如材料分析題第22的第(3)題，較好的考查了學生的縱向思維，第(5)題較好地考查了學生的橫向聯系。

3、試卷圖文并茂。如選擇題第2小題配有插圖，這樣不僅較好地考查了學生的識圖能力，而且也使試卷顯得形式多樣、內容豐富。

(二)缺點

認真反思，本試卷美中不足的情況如下：

1、重點突出不夠，如：第四單元《抗日戰爭》涉及的內容很少，只有最后一道簡答題涉及到抗日，但是選擇題60分，沒有一道題是考抗日戰爭的內容。

2、試卷題量小，材料分析題一個歷史事件分析內容太多，如第22題，共有5道小題圍繞*赴重慶談判和蔣介石之間的事來回答。材料分析可以增加別的內容。

(三)建議

1、要精選試題。

2、題量適度。

3、試題的難易度要符合中學生實際。

二、考試效果分析

四、由試卷想到的(啟示)

1、課堂上注重基礎知識教學和教學能力的培養，對重點知識、熱點問題扎扎實實要求學生過手，務必牢固掌握，并能舉一反三，觸類旁通、靈活運用。

2、認真學習新課程標準，并根據自己班的學生實際，有針對性教學，最大限度地挖掘的發揮課堂效益。

3、引導學生熟讀課本

4、為適應現代教育，教學和考試改革的要求，有計劃地長期培養學生分析問題、解決問題的能力，綜合靈活運用知識的能力，知識遷移、發散思維、逆向思維的能力。

五、改進方向

1、加強學生主動學習意識

2、養成學生自學的意識

3、養成勤于思考的習慣

4、培養學生嚴謹的學習態度

5、繼續加強培優力度

6、增強差生的學習興趣

7、做好單元過關檢測

這是我個人對這份試卷的認識，請其他老師也來發表一下自己的意見。