**年秋季第一學期九年級語文上冊期末考試質量分析報告

一、試卷結構：

本考卷充分體現了新課程改革的基本理念，全面考查學生的語文素養，力求切合教學實際，值得一提的是，本試卷在注重語文基礎積累的同時，加大了對語言運用能力的考查力度，強調了語文課程與社會生活的聯系，注重語文的工具性與人文性的統一，展示了新課程改革的方向，同時也指明了中考復習的方向。試卷滿分為100分，共有三個版塊：

第一題：積累運用芳草地(共26分)

第二題：閱讀賞析百花園(共34分)

第三題：作文(共40分)

二、對試題的評價

今年的語文學科試題嚴格執行大綱要求，同時又能體現“改變課程評價過分強調甄別與選拔功能，發揮評價促進學生發展、教師提高和改進教學實踐的功能”的新課改理念。從語文學科的基本特點出發，從初中語文的實際出發，穩求有變，變在有新，深化了語文考試改革。試題有以下幾個特點：

1、更加注重能力考查，著重考查學生的閱讀能力和表達能力。注重對文章整體的感悟能力、分析能力和評價欣賞能力的考查。作文仍保持較大的比重，命題寬中有嚴，既打開了學生的作文思路，又便于閱卷人員把握分值，淡化文體要求。

2、擴大思維含量，注重創新意識、創新能力的考查。全卷題型以主觀題為主，加強對語言感悟能力和語言文化素養的考查。主觀題允許合理的不同答法，探索開放性試題，鼓勵個人創思。

3、貼近社會，貼近生活，注重學生的情感體驗，強調情感、態度、價值觀教育。如閱讀題中的《玫瑰樹根》，選文是一篇童話，主人公有蠕蟲、玫瑰樹根和地下水的細流，表現了樹根的美麗，蘊含著深刻的人生哲理，是一篇文質兼美的文章。再如戲劇《陳毅市長》，是課內讀物，表現了陳毅的詼諧和智慧。

統觀試題，感性和理性完美統一，更趨向人文化、體現的是人性美。學生在答題的過程中無疑受到一次思想教育和情感的陶冶。但分值偏低，總分只有100分，考試標準要求語文為120分。

三、對學生答題情況的分析

第一部分積累與運用，穩中求變。如：

第一題是填空題，考查字音、字形和改錯別字，滿分6分，要求將拼音寫出漢字，改正語段中的錯別字，學生得分率為60%，字形相近，易混淆，學生掌握不夠牢固。

第二小題考查成語，為選擇題，此題部分同學判斷依然失誤，滿分2分，但近一半學生失分。

第三小題為病句修改題，這類基礎知識一要靠學生平時的點滴積累，二要求教師在平時應加強方法上的引導。如：病句修改中的中心語，句子成分的刪改，這是學生最大的問題;同時注意用詞的準確性，分析“說明”與“表達(表明、表述等)”的區別。這樣，認真仔細審題后，問題則迎刃而解。

第四小題，考查的是古詩詞默寫，學生背誦較好，得分率較高，以后還得繼續發揚。但某些同學的字書寫不正確，如“蠟炬”“圓缺”“長虹”等字失誤教多。

第五小題考查的是課外知識，讓學生補寫課外文學常識。學生寫得均不錯。

第六小題考查的是排序，此題丟分的同學很多，沒有養成嚴密思維的習慣，這是學生最大的問題，其實只要認真分析，弄清句子內在的邏輯關系，此題極容易解決。

第七小題考察的是綜合實踐，閱讀材料，把握依據，得出方法。學生失分較多，看來這方面的能力還得加強。

第二部分閱讀題，是由現代文閱讀和文言文閱讀兩部分組成。

現代文如《玫瑰樹根》，總體來說得分偏低。此題雖然考點明確，8題對加點詞語的理解，9-11題句子和中心的理解及分析，9題是對課文內容的理解，10題是短文抒發情感的判斷，11題要求學生根概括主題，但學生失分較多，主要原因一是審不清題，二是對課文內容沒有理解透。在以后，要繼續提高學生的理解能力和分析能力，多訓練一些開放性題型的題，教給學生靈活閱讀的習慣。

文言文部分，考的是課內《魚我所欲也》和課外《外儲說右下》的比較閱讀，考試之前我們將課內重點文言文和古詩詞作為了重點復習，課外文言文則采用的是學生自由復習，沒有進行系統講解，這樣造成了學生的部分失分，從中也可以看出學生學習的主動性較差，老師絕不能放松，還必須認真仔細。

第三部分考察的是作文。一篇命半命題作文《給_________的一封信》，有部分學生寫書信格式不正確。另一篇是材料作文，材料作文本身難度大，對于理解能力、分析能力相對薄弱的同學來說難度就更大了。其實，寫材料作文需要從材料中提煉觀點，確定中心，選取材料，進行構思謀篇即可。但很多學生“緊扣材料”，原文抄襲，大發感慨，空洞不具體。還有學生審題不清，偏離主題，出現跑題現象

從考試情況看：學生之間的差距很大，好的文章觀點鮮明，言辭流暢、精彩、嚴謹，旁征博引讀書必定很多，字跡也漂亮、工整;而差的主題確立有誤，甚至還有的學生根本沒有主題;而且發現許多學生的“文體觀念”很淡薄，基本技能缺失;還有不少學生似乎在考前死背一些范文，作文中雷同的、模仿的層出不窮，這種作文得分也較低。同時，卷面的差異也是很大的，因而一定要加強練字。

四、反思

1、轉變觀念，指導學生在運用中積累語文知識

老師們普遍認為語文知識教學在基礎教育階段仍是十分必要的，要把握好一個“度”，在學生的頭腦中構建一個完整嚴密的知識體系，關鍵是要找準知識教學的突破口，找準課堂知識教學與中考知識考查的結合點，注重源于學生的語文知識資源，注重生活中語文知識教學資源的開發和利用，提高學生對語言現象和敏銳的洞察力、理解力就自然而然地形成了。

2、加強學習指導，培育學生良好的語文習慣

“播種一種習慣，收獲一種命運”，可見習慣對一個人成長的重要意義。語文學習習慣應包括兩個方面：一方面是語文學習的行為習慣：如認真書寫的習慣、查閱工具書的習慣、誦讀的習慣、做讀書筆記的習慣等。另一方面，是語文學習的思維習慣，如獨立思考的習慣、推敲感悟語言的習慣、敢于質疑的習慣等，這些習慣重在引導培養，培養學生思維習慣的過程也是培育學生良好思維品毛質的過程。只有養成了這兩種習慣，才能變被動接受式學習為主動探索式的學習，語文教學才會達到“不待教師教，學生自能學”的境界。

3、遵循閱讀的規律，避免純技術性的操練

閱讀教學要努力培養學生的整體感知能力、語言感悟能力及初步鑒賞文學作品的能力，且不可以純技術性的操練代替學生的獨立思考，且不可肢解文章，打破閱讀教學的整體性原則，這樣學生勢必讀不出文章的情味來。閱讀就是要回歸文本，要帶領學生在閱讀實踐中培養閱讀的能力，使學生學會怎樣品味語言，怎樣捕捉文字背后的隱含信息，怎樣揣摩文本中那些“重要的暗示或提示”，怎樣獲得審美的愉悅，怎樣對文本作出既富有創造性又符合文本實際的解讀。

4、立足學生的真情體驗，搞好當前作文教學改革

新的課程標準呈現出新的作文取向------“生活作文”、“個性作文”，即引導學生關注現實生活，認識生活中的現象，抒寫生活的感悟。

篇2:第一學期初三九年級語文期中考試質量分析

概況54人參考，人均分69，最高分97，最低分31，及格率60%，優生率2%

考卷與考情分析：

本次九年級語文期中考試測試卷總分120分。分三個大題：第一大題是基礎知識;第二大題閱讀理解;第三大題是作文題。該試卷知識涵蓋面較廣，試題設置難易適中，全面考查了學生的語文素養。閱讀材料的選取，具有典范性，文質兼美，富有文化內涵和時代氣息。

從考試的成績來分析，第一大題中學生對古詩文的積累和理解掌握扎實，失分較少，書寫也較規范整潔。失分較嚴重的是對一則廣告的理解，大多數同學對宣傳“臭豆腐”的廣告詞“臭名遠揚，香飄千里”中的“臭”字的含義不懂，對廣告詞的妙處分析更是難以下筆，即使下筆也未談到要害之處，可見此類題還需多訓練;第二大題閱讀分析題占65分之重，得50分以上的10人，得30分左右的占半數，還有一批同學僅得20分，還有極少數更低的，情況很是不妙。分析原因是：(1)審題不仔細，如需要從兩方面回答問題的題，很多同學只答了一個方面，有的甚至很簡單的問題沒看清楚就做了與題目要求相反的答案。(2)回答問題“拈輕怕重”，無頭無尾的回答或“高度概括”。(3)語意表達欠通順和準確。部分同學能理解文意，但在回答問題時，前言不搭后語，典型的心明口不明。(4)閱讀分析的能力低下，全班有10個同學讀不懂文意，答題東扯西拉，答非所問，有個別同學的答案讓人看了啼笑皆非。第三大題是作文，是以“呼喚”為話題作文。全班優秀作文只有兩三篇，很多同學沒有把握好題意，作文的感覺不是很認真，構思簡單粗糙，下筆隨意。主要問題有：中心不突出，泛泛而談;結構混亂，行文無章;語言枯燥，無感染力;書寫不規范，卷面不整潔。

下一階段教學打算：一是要進一步夯實語文基礎知識，扎扎實實的搞好常規教學，注意學生的文字表達能力。二是要交給學生閱讀的技巧，特別是現代文的閱讀，無論是精讀還是泛讀，訓練學生通過概括文章或片段的內容來把握文章的主旨，訓練的過程中注意培養學生的審題能力，抓住關鍵詞或關鍵段進行推敲，從而理解文意。三是作文教學要堅持審題訓練，要進行定格訓練，同時鼓勵學生多觀察生活，注意細節，思考人生，張揚個性。