SOP文件:不同儀器間定量項目檢測的比對方法
SOP文件:不同儀器間定量項目檢測的比對方法
一、目的:了解儀器之間測定結果的可比性和可行性,保證實驗室內結果的一致性。
二、范圍:適用于檢驗科不同儀器間重復測定的項目。
三、內容要求:
本標準操作程序的改動,可由任一使用本SOP的工作人員提出,并報經下述人員批準簽字:專業(yè)主管、質控主管、科主任。每年至少進行一次,
四、比對方法:
1、實驗室內不同儀器間定量檢測的比對方法
1.1. 首先選擇一臺本實驗室內技術性能最好的儀器,該儀器應使用配套的校準物定期校正,每天有質量控制系統(tǒng)監(jiān)控,并參加室間質評活動,各項目均在可接受性能范圍之內。其他儀器分別與該儀器比較。
1.2.每日隨機選取5份樣本(其中應包括高、中、低值)標本濃度盡可能寬的分布在允許檢測范圍內,同時用各臺儀器按常規(guī)樣本測定的方法,測定其各項參數,每份樣本測定2次,樣本排列的順序為1、2、3、4、5、5、4、3、2、1。
1.3.記錄與統(tǒng)計
標本標號 |
檢測系統(tǒng)1(標準) |
檢測系統(tǒng)2(測試) |
||||
1 |
2 |
平均 |
1 |
2 |
平均 |
|
1 |
||||||
2 |
||||||
3 |
||||||
4 |
||||||
5 |
||||||
平均值 |
1.4.計算與核對標準
1.4.1計算:按PT計算方法計算偏倚。
PT計算公式:(確定儀器測定值-比對儀器測定值)/確定儀器測定值×100
標準:
項目 |
標準<1/2TEa |
項目 |
標準<1/2TEa |
ALT |
10% |
TP |
5% |
Alb |
5% |
TG |
12.5% |
ALP |
15% |
Urea |
4.5% |
AST |
10% |
UA |
8.5% |
TBil |
10% |
CA |
1.1mmol/L |
C1 |
2.5% |
P |
0.7mmol/L |
TC |
5% |
MG |
12.5% |
HDL-C |
15% |
GGT |
10% |
CK |
15% |
LDL-C |
15% |
CR |
7.5% |
AMY |
15% |
Glu |
5% |
PT |
7.5% |
LDH |
10% |
APTT |
7.5% |
K |
0.25mmol/L |
INR |
7.5% |
Na |
2mmol/L |
FIB |
12.5% |
2、實驗室內不同檢測系統(tǒng)定性檢測的比對
2.1、樣本:每個項目應選擇至少5份新鮮病人血清。
樣本編號 |
檢測系統(tǒng)1(標準) |
檢測系統(tǒng)2(實驗) |
結果評價 |
1 |
+ |
+ |
100 |
2 |
- |
- |
100 |
3 |
100 |
||
4 |
100 |
||
5 |
100 |
||
總評價 |
100 |
2.2、結果判斷:兩檢測系統(tǒng)比較,結果應100合格,比對頻度:每年至少一次。
3、實驗室內不同檢測系統(tǒng)半定量檢測的比對
3.1、比對樣本:每個項目應該選擇至少20份臨床檢測樣本,其中異常標本必須占50%以上。
3.2、比對方法:兩測定結果的符合率(或kappa一致性檢驗)。
3.3、比對項目:實驗室內在不同檢測系統(tǒng),重復測定的項目。
20例樣本兩臺尿液干化學分析的檢測結果的比對
尿 液 分 析 儀 2 |
尿液分析儀1 |
|||||||
- |
± |
+ |
2+ |
3+ |
4+ |
合計 |
||
- |
6 |
6 |
||||||
± |
1 |
2 |
3 |
|||||
+ |
2 |
1 |
3 |
|||||
2+ |
1 |
3 |
4 |
|||||
3+ |
2 |
1 |
3 |
|||||
4+ |
1 |
1 |
||||||
合計 |
7 |
2 |
3 |
4 |
2 |
2 |
20 |
3.4、結果評價:將兩系統(tǒng)的測定結果以表格形式匯總,完全一致的為對角線上的例數,判斷符合的指標為對角線上下、左右各一檔的范圍,在此范圍內的數據與總測定數之比為符合率。
篇2:灌注樁檢測安全要求
灌注樁檢測時符合要求
灌注樁檢測時符合要求
1.對各墩臺有代表性的樁用低應變動測法進行檢測。重要工程或重要部位的樁宜逐根進行檢測。無條件采用低應變動測法檢測鉆孔樁的柱樁時,應須取鉆取芯樣法,對總根數的至少3~5%樁進行檢測;對于柱樁并應鉆到樁底0.5米以下。
2.對質量有懷疑的樁及因灌注故障處理過的樁,均應用低應變動測法檢測樁的質量。
根據作用在樁頂上動荷載能量是否使樁土之間發(fā)生一定塑性位移或彈性位移,而把動力測樁分為高、低應變兩種方法。動力檢測法又有高應變與低應變之分。對樁頂施加錘擊,使樁身不沉應變達到1.5~2.5mm以上的稱為高應變動測法,否則稱為低應變動測法。前者對了解樁的承載力效果較好,后者對檢驗樁身混凝土勻質性效果較優(yōu);前者檢測設備較笨重,價格貴,且因要求錘與樁的重量比須大于0.08~0.2,因此檢測大直徑、深長的灌注樁,錘的質量要求大于10噸以上,相應的吊張、搬運設備都顯得笨重;后者設備較輕便,價格低些。
以上內容均根據學員實際工作中遇到的問題整理而成,供參考,如有問題請及時溝通、指正。
篇3:加油站站場與站房安全檢測
加油站站場與站房的安全檢測
(1)檢測加油站場是否遵守《建筑設計防火規(guī)范》GBJ16-87(20**年版)和《汽車加油加氣站設計與施工規(guī)范》GB50516-20**,是否滿足同時加油車輛最多時,任何一輛車著火的緊急撤離疏散的要求。
(2)檢測加油站的進、出口的設置和進、出口道路的坡度是否符合安全規(guī)范標準。
(3)檢測加油站場地的流水坡度和集油坑或隔油池等是否符合安全規(guī)范標準。
(4)檢測加油站與建筑物相鄰一側的建造高度與非燃燒實體圍墻是否符合安全規(guī)范。
(5)檢測加油站站房建筑的耐火等級,以及站房內每個房間配置的消防設施是否符合安全規(guī)范。
(6)檢測加油站場地及加油島(指安裝加油機及操作作用的平臺)的罩棚房是否符合安全規(guī)范標準。
(7)檢測站房內的采暖鍋鍋間、熱水間、熱飯間、樣品、休息間等可能有明火的房間是否符合安全規(guī)范,是否有妥善的防護措施和嚴格的用火管理制度。
(8)對使用微機控制和管理的加油站,檢測傳感及控制線路是否符合安全規(guī)范標準。
(9)檢測獨立的加油站或鄰近有無重大建(構)筑物的加油站的防雷設施是否符合規(guī)范標準。