小煤窯防治水安全技術(shù)措施
在我國許多老礦區(qū)的淺部,老采空區(qū)(包括被淹沒的井巷)星羅棋布,且其中充滿大量積水,它們大多積水范圍不明,連通復(fù)雜,水量大,酸性強(qiáng),水壓高。若現(xiàn)在生產(chǎn)井巷接近或崩落帶達(dá)到老采空區(qū),便會(huì)造成突水,給人民的生命財(cái)產(chǎn)帶來巨大的危害,且酸性老窯水的存在直接損害周圍的環(huán)境,開采的機(jī)械設(shè)備及工作人員的身體健康。
1、老窯水及其水源
老窯水是指在已采掘的舊巷及空硐內(nèi)含有的大量積水,又稱為老空水。
老窯水依然參與著地下水系統(tǒng)的循環(huán),主要來自大氣降水,部分來源于地下水常年累月地滲透積聚;另外礦區(qū)臨近地帶的河湖在某些特定條件下也可以大規(guī)模瞬時(shí)補(bǔ)給老窯水。總的來說,老窯水充水水源有以下幾種形式:一是只有通過大氣降水地表滲透補(bǔ)給而聚集形成的;二是與地表水體、地下含水層或儲(chǔ)導(dǎo)水?dāng)嗔褞в兴β?lián)系的,一旦勾通,老窯采空區(qū)壓力變化,這些水可能補(bǔ)給;三是與臨近其它老窯水體有水力聯(lián)系的。
2、老窯、老空水的充水特征
我國煤礦開采歷史悠久,許多礦區(qū)淺部都有廢棄的老窯,礦井范圍內(nèi)也分布有廢棄了的采空區(qū)。
大部分廢棄的老窯沒有留下較為詳細(xì)的地質(zhì)開采資料,其開采邊界、分布范圍、積水空間均不清楚,甚至很不清楚。必須做到及時(shí)收集小煤窯開采位置,或詢問當(dāng)?shù)乩瞎と嗽谛∶焊G工作過的,然后經(jīng)過井下鉆探驗(yàn)證,最后經(jīng)過地面巡查準(zhǔn)確判斷出小煤窯的位置及開采范圍及開采標(biāo)高。巷道在開采前就要求我們?cè)谑┕ぶ斜仨殘?jiān)持“預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)、有疑必探、先探后掘、先治后采”的探放水原則,全面落實(shí)日常探放水工作。
廢棄的老窯、老空積水后便形成老窯、老空水,它們象小型水庫一樣,分布于生產(chǎn)礦井周邊,對(duì)礦井安全生產(chǎn)威脅很大,因此我們必須了解老窯、老空積水充水的特征。老窯、老空積水的充水特征如下:
2.1、老窯、老空水積存于生產(chǎn)、開拓水平周圍,雖然水量不是很大,一般不會(huì)造成淹井事故,但水量集中、來勢(shì)兇猛,一旦掘透隔水層予以揭露,就會(huì)以“有壓管道流”形式突然潰出,迅猛異常,具有很大的沖擊力和破壞力,同時(shí)伴有大量煤(石)塊、炭泥涌出而堵塞巷道,對(duì)人身安全危害極大。
2.2、因開采圖件的缺失,老窯、老空積水區(qū)的空間位置一般都很隱蔽,形狀很不規(guī)則,深度和層位不一,大小各異。既有連成一片,較易探明的較大積水區(qū),也有深入腹地孤立存在,很難用鉆探查找的較小積水區(qū)。老窯、老空積水區(qū)的位置、深度不易準(zhǔn)確確定。
2.3、有的老窯、老空積水補(bǔ)給缺乏,是一坑死水,有的可以得到大氣降水的補(bǔ)給,并以泉的形式排泄,有的相鄰老窯、老空中的水可能相互連通。沒有補(bǔ)給水源的老窯、老空水,短期內(nèi)即可排干,但當(dāng)老窯、老空水突然潰入礦井,而且與地表水連通或者因暴雨中大量雨水注入老窯、老空滲入井下時(shí),則可造成淹井事故。如2007年8月17日山東新泰華源煤礦“8?7”潰水事故,死亡172人,是建國以來的最大一起煤礦透水事故。事故原因是當(dāng)?shù)剡B降大暴雨,導(dǎo)致紫汶河水暴漲并漫溢,沖毀了約65m紫汶河河岸,東部河床被沖毀發(fā)生潰口,洪水進(jìn)入西部沙坑后潰入華源煤礦井下,造成礦井被淹,透水量多達(dá)1260萬m3之多。
2.4、由于老窯、老空中煤層及頂、底板巖層中黃鐵礦的氧化作用,老窯、老空水可能形成酸性的強(qiáng)腐蝕水,對(duì)礦山機(jī)械、電氣設(shè)備破壞大,特別是那些頂、底板磷酸鹽巖類較少而以砂頁巖為主,交替循環(huán)條件較差的老窯、老空水更易形成強(qiáng)酸性地下水。老窯、老空水的化學(xué)成分很復(fù)雜,主要取決于老窯、老空水的補(bǔ)給、排泄條件,老窯、老空水的深度,老窯、老空所開采煤層的煤質(zhì)及頂、底板巖性和氣候條件。老窯、老空積水之所以呈酸性,一般均為黃鐵礦氧化所致。在煤層開采以前,處于還原條件下的黃鐵礦,是比較穩(wěn)定的礦物,但在煤層開采后,老窯、老空中的這些黃鐵礦將會(huì)遇到溶有氧氣的水,從而使黃鐵礦被氧化,而且老窯、老空積水的氧化條件不同,黃鐵礦氧化的結(jié)果也不同。這種水質(zhì)特征可以作為突水后判斷水源的一個(gè)主要標(biāo)志。
2.5、老窯、老空積水除了突然潰入礦井外,在采區(qū)接近老窯、老空時(shí),老窯、老空水也會(huì)以淋水、滲水、滴水等形式進(jìn)入礦井。一旦誤穿隔水層就會(huì)造成淹井事故。
2.6、老窯、老空水突水過程中瞬時(shí)的大量涌出,能量大,攜帶煤塊和石塊,甚至炭泥,有時(shí)還可能會(huì)有大量的有毒、有害氣體,危及工人生命安全。
3、老窯、老空積水水害原因
通過對(duì)老窯、老空積水事故的分析,發(fā)現(xiàn)造成這類事故的主要原因有如下幾個(gè)方面:
3.1、水文地質(zhì)情況不清。有些井田范圍內(nèi)水文地質(zhì)情況不清楚、資料不全,對(duì)老窯、老空水心中無數(shù),就盲目開采或采掘;有的積水巷道位置測(cè)量有誤或資料遺漏;有的知道有水源,但對(duì)其賦存狀態(tài)及補(bǔ)給關(guān)系不清楚;有的對(duì)老窯、老空分布較廣的地區(qū),對(duì)水源位置、水情不清卻盲目掘進(jìn),結(jié)果釀成突水事故。如1998年5月15日內(nèi)蒙古赤峰市碾坊鄉(xiāng)第三煤礦“5?5”透水事故,即為地質(zhì)資料不清,老塘位置及積水情況不清時(shí),工人在打眼放炮時(shí)將積水老塘打透,導(dǎo)致透水發(fā)生,死亡17人,直接經(jīng)濟(jì)損失150多萬元。
3.2、沒有樹立“安全第一、預(yù)防為主”的思想,沒有堅(jiān)持“預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)、有疑必探、先探后掘、先治后采”的探放水原則。有些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)或業(yè)主和作業(yè)人員存在僥幸心理,也有人圖省事、怕麻煩,更有甚者嚴(yán)重超強(qiáng)度、超能力亂采濫挖,不惜采掉礦界煤柱(隔水煤柱),結(jié)果造成抽、冒透水事故。如2005年8月7日13時(shí),廣東省梅川市大興煤礦發(fā)生特別重大透水事故,造成121人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失4700多萬元。事故的直接原因就是超強(qiáng)度、超能力違規(guī)開采,34個(gè)采煤工作面、12個(gè)掘進(jìn)工作面同時(shí)作業(yè),致使-290m水平至-180m水平防隔水煤柱抽冒,導(dǎo)通了-180m水平至+262m水平的水淹區(qū)(積水區(qū)),水淹區(qū)積水大量潰入礦井以下,導(dǎo)致事故發(fā)生。
3.3、煤礦職工技術(shù)素質(zhì)差,安全意識(shí)淡薄。有的礦井發(fā)生突水事故前已有明顯的征兆,但職工安全意識(shí)淡薄或經(jīng)驗(yàn)不足,沒有引起業(yè)主和職工的足夠重視和采取相應(yīng)的措施,更有甚者為了趕工期趕進(jìn)度,作業(yè)人員過度集中作業(yè)。如2010年3月28日山西王家?guī)X特大透水事故,就是基建礦井在施工中存在著嚴(yán)重違規(guī)違章行為。該礦井下施工的201012工作面的回風(fēng)巷掘進(jìn)工作面探放水措施不落實(shí),工作面出現(xiàn)透水征兆后未按規(guī)定及時(shí)撤人和采取有效的應(yīng)對(duì)措施掘進(jìn)導(dǎo)通采空區(qū)積水,致使+583m水平以下巷道被淹,153人被困,幸好經(jīng)過八天八夜的抽水救援,4月5日成功救出115人,38名工人遇難。
3.4、許多礦井周圍大量的小煤窯給礦井防排水帶來許多困難。有的在礦井保安煤柱、防水煤柱上采煤,有的與大礦采通,一到雨季山洪暴發(fā),山洪從小煤窯灌入井下,使礦井造成透水事故。如19*6月20日貴州遵義煤礦三號(hào)井“6?0”透水事故,造成11人死亡。位于三號(hào)井29-Ⅱ采區(qū)南西方向的陳家灣煤窯,由于不執(zhí)行協(xié)議和法院裁決,把原劃定的28m隔離煤柱偷采去27m,形成了容積9840m3的采空區(qū),為大量積水創(chuàng)造了條件,為這起事故的發(fā)生埋下了禍根。
4、老窯、老空積水事故的預(yù)防措施
從近幾年來,特別是2005年水害事故的統(tǒng)計(jì)分析看(見2005全國煤礦水害特大以上事故情況表),老窯、老空水事故在透水事故中占第一位。老窯、老空水事故發(fā)生的原因有:不能真正地嚴(yán)格執(zhí)行《煤礦安全規(guī)程》、《煤礦防治水規(guī)定》;缺乏水文地質(zhì)及防治水工作人員,對(duì)地質(zhì)情況不清楚;煤礦職工安全技術(shù)素質(zhì)不高,亂采濫挖(掘)等。因此,對(duì)老窯、老空水害應(yīng)遵循預(yù)防為主、防治并舉的原則,必須采取如下具體的預(yù)防措施:
4.1、必須嚴(yán)格執(zhí)行《煤礦安全規(guī)程》和《煤礦防治水規(guī)定》,必須堅(jiān)決貫徹執(zhí)行“預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)、有疑必探、先探后掘、先治后采”的探放水原則,嚴(yán)格落實(shí)“防、堵、疏、排、截”的綜合治理措施,必須制定切合實(shí)際的探放水措施。對(duì)需要排除的積水,必須預(yù)先排出。魯能煤礦近幾年成功地探出老窯、老空積水無數(shù)次,其中重要的一條就是堅(jiān)持了探放水的十六字方針,落實(shí)了探放水的五字綜合治理措施,在此基礎(chǔ)上切實(shí)貫徹了“逢掘必探”的原則,較之原先“逢煤必探”更進(jìn)了一步。
4.2、必須配備從事水文地質(zhì)及防治水工作的專業(yè)技術(shù)人員,真正加強(qiáng)水文地質(zhì)工作,做好防治水的基礎(chǔ)工作。對(duì)礦井水文地質(zhì)情況進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查研究,用鉆探或物探技術(shù)等手段查清礦井充水水源和涌水通道,明確劃出積水區(qū)域,編制好完整的水文地質(zhì)資料,做到心中有數(shù)。
4.3、建立健全防治水管理制度,需要審批的,必須嚴(yán)格按程序進(jìn)行審批,必須認(rèn)真執(zhí)行相關(guān)的管理制度。
4.4、除了配備從事水文地質(zhì)和防治水工作人員外,還必須對(duì)全員強(qiáng)化安全及技術(shù)培訓(xùn),真正掌握透水前的各種預(yù)兆及其規(guī)律,并掌握發(fā)生透水事故時(shí)的避災(zāi)路線和方法。
4.5、對(duì)礦井周圍的水患情況進(jìn)行認(rèn)真地摸底排查,定期收集、調(diào)查和核對(duì)相鄰礦井和廢棄的老窯、老空情況,及時(shí)填繪采掘工程平面圖。接近積水區(qū)域掘進(jìn)前必須編制探放水設(shè)計(jì),堅(jiān)持“有疑必探、先探后掘”的探放水原則,采取切實(shí)可行的措施。
4.6、嚴(yán)禁超層越界開采,嚴(yán)禁開采礦井防隔水煤柱,認(rèn)真制定雨季“三防”具體措施并認(rèn)真組織實(shí)施,建立完善的井下排水系統(tǒng)。
5、結(jié)語
煤礦井下生產(chǎn)必須加強(qiáng)突水風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控的管理,應(yīng)堅(jiān)持“預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)、有疑必探、先探后掘、先治后采”的原則,落實(shí)“防、堵、疏、排、截”的綜合治理措施,必須深刻認(rèn)識(shí)到生產(chǎn)是動(dòng)態(tài)的,生產(chǎn)條件是不斷變化的,各種復(fù)雜情況不斷出現(xiàn),不安全因素伴隨而生,必須要對(duì)事故致因有一個(gè)充分的認(rèn)識(shí),嚴(yán)格做好老窯、老空積水的防治措施,有效地避免老窯、老空積水對(duì)礦井安全生產(chǎn)的不利影響,進(jìn)一步合理地開采煤炭資源,提高礦山企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。
篇2:東探小煤窯巷道貫通通風(fēng)安全措施
一、貫通前,通風(fēng)科在106東探巷道內(nèi)砌一組避災(zāi)風(fēng)門。
二、生產(chǎn)人員嚴(yán)格執(zhí)行“先探后掘,探五進(jìn)一”的原則,瓦檢員嚴(yán)格執(zhí)行“一炮三檢”和“三人連鎖放炮”制度。
三、探透剩三米時(shí),通知通風(fēng)科、安全科,通風(fēng)科派專人現(xiàn)場(chǎng)貫通。
四、貫通時(shí),切斷工作面及其回風(fēng)流中的一切電器設(shè)備電源。
五、在貫通過程中,瓦檢員要加強(qiáng)貫通巷道瓦斯檢查,如發(fā)現(xiàn)異常,立即停止作業(yè),撤出人員,匯報(bào)調(diào)度,處理后方可生產(chǎn)。
六、貫通前,生產(chǎn)科監(jiān)督、服務(wù)公司負(fù)責(zé)小煤窯巷道封閉工作;貫通時(shí),生產(chǎn)單位用銅質(zhì)工具刨透,嚴(yán)禁放炮,救護(hù)隊(duì)員佩帶救護(hù)儀器現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督;小斷面貫通時(shí),現(xiàn)場(chǎng)指揮人員根據(jù)小窯漏風(fēng)情況及時(shí)關(guān)閉避災(zāi)風(fēng)門;巷道中瓦斯達(dá)到1%時(shí),及時(shí)撤出工作面所有人員,救護(hù)隊(duì)員佩帶救護(hù)儀器控制避災(zāi)風(fēng)門排放瓦斯,排放瓦斯時(shí)嚴(yán)格控制排放瓦斯風(fēng)流與全風(fēng)壓風(fēng)流混合處瓦斯?jié)舛炔怀^1.5%;排放瓦斯期間,嚴(yán)禁非排放人員進(jìn)入排放瓦斯風(fēng)流流經(jīng)的巷內(nèi),現(xiàn)場(chǎng)指揮人員負(fù)責(zé)設(shè)好警戒;巷道中瓦斯降到1%以下時(shí),方可全斷面貫通。
七、通風(fēng)科根據(jù)生產(chǎn)科安排及時(shí)封閉有關(guān)巷道。
八、貫通時(shí),106采區(qū)所有工作面停止生產(chǎn)。
九、貫通時(shí),大中隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)、通風(fēng)科、安全科等生產(chǎn)職能科室要親臨現(xiàn)場(chǎng)指揮、監(jiān)督貫通。
編制:李小偉
審核:薛青復(fù)
會(huì)審:任雷勝王立建王海彥馮鵬王年剛段瑞德
原國斌崔建喜劉海泉蔡德清王建新
批準(zhǔn):凌良輔
通風(fēng)科
20**年6月25日
篇3:X煤礦小煤窯威脅安全措施
一、調(diào)查對(duì)象
盤縣石橋鎮(zhèn)喜樂慶煤礦井田范圍內(nèi)廢棄煤窯和周邊煤礦
二、調(diào)查時(shí)間
2015年1月29日
三、調(diào)查人
蔣黎云、杜培強(qiáng)、蔣先偉、鄒向、張建國、張橋應(yīng)
四、調(diào)查成果
1、礦井小窯和采空區(qū)基本情況
礦區(qū)老窯開采歷史悠久,大多是利用冬春農(nóng)閑時(shí)自采自用。礦區(qū)內(nèi)煤層傾角平緩,由于受水、通風(fēng)等限制,一般開采巷道不長,個(gè)別點(diǎn)可達(dá)100m,主要開采3號(hào)及17號(hào)煤層。二十世紀(jì)八十年代開始,特別是九十年代,小煤礦濫采亂挖現(xiàn)象較普遍。經(jīng)近幾年的清理、整頓,關(guān)停了部分不具備生產(chǎn)條件的小煤礦,情況有所好轉(zhuǎn)。目前大多數(shù)老窯井巷均有積水。
喜樂慶煤礦整合之前,經(jīng)過多年的開采,3號(hào)、17號(hào)等主采煤層已形成較大面積的采空區(qū)。由于龍?zhí)督M以砂、泥巖為主,深部風(fēng)化裂隙弱,起一定的隔水作用,采空區(qū)易形成積水。
2、礦區(qū)地理位置、交通情況
我礦直線距離盤縣紅果鎮(zhèn)30km,距南昆鐵路魯番站8km,距威箐站15km。盤縣經(jīng)水塘至響水公路從該礦區(qū)內(nèi)經(jīng)過,有簡易公路與煤礦相通,交通較為方便。
3、小窯調(diào)查情況
該次經(jīng)調(diào)查的關(guān)閉小煤窯有:
1)、方得剛礦,井口坐標(biāo)*:2832671.231,y:455812.231,z:1704.66,其主采煤層為12#、17#、18#煤層,預(yù)計(jì)出煤20萬噸左右,預(yù)計(jì)水量2萬方,現(xiàn)已停產(chǎn),對(duì)我礦生產(chǎn)不構(gòu)成大的威脅。
2)、東南煤礦,井口坐標(biāo)*:2832978.159,y:.723,z:1582.238,其主采煤層3#、5#煤層,預(yù)計(jì)出煤30萬噸左右,預(yù)計(jì)水量20萬方,積水至井口車場(chǎng)附近,垂深預(yù)計(jì)80m,對(duì)我礦生產(chǎn)構(gòu)成較大的威脅,是我礦防水的重點(diǎn)。
3)、何家田煤礦,井口坐標(biāo)*:2832711,y:454895,其主采煤層3#、5#煤層,預(yù)計(jì)水量10萬方,垂深50m,對(duì)我礦生產(chǎn)構(gòu)成較大的威脅,是我礦防水的重點(diǎn)。
4)、王世華礦,其為平硐,我礦已將其積水排出,并進(jìn)行了實(shí)地考察,現(xiàn)確定無水害威脅。
5)、蔣繼通礦,位于我礦與明柳樹礦之間,主采3#煤層,預(yù)計(jì)出煤10萬噸,預(yù)計(jì)水量6萬方,現(xiàn)已停產(chǎn),對(duì)我礦生產(chǎn)不構(gòu)成大的威脅。
6)、蔣發(fā)柱礦,位于我礦與明柳樹礦之間,主采3#煤層,預(yù)計(jì)出煤10萬噸,預(yù)計(jì)水量6萬方,現(xiàn)已停產(chǎn),對(duì)我礦生產(chǎn)不構(gòu)成大的威脅。
7)、路元學(xué)礦,已被我礦全部揭露,現(xiàn)確定無水害威脅。
8)、東漁煤礦,現(xiàn)正在生產(chǎn),我礦經(jīng)2008年年底排水,已無太大的水害威脅。
9)、新田煤礦,井口坐標(biāo),*:2832900,252,y:.629,z:1747.242,其主采煤層17#、18#煤層,預(yù)計(jì)出煤20萬噸左右,預(yù)計(jì)水量2萬方,垂深100m,對(duì)我礦生產(chǎn)構(gòu)成較大的威脅,是我礦防水的重點(diǎn)。
4、采空區(qū)水:目前喜樂慶煤礦整合的新田煤礦、東南煤礦均已停采,其淺部老空水及上覆煤層老空水可能會(huì)導(dǎo)入井下,在開采覆蓋煤層時(shí),注意老空水侵入,必須加強(qiáng)“有掘必探,先探后掘”的原則。
本次對(duì)采空區(qū)積水情況進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查,并收集了礦方對(duì)采空區(qū)積水情況的調(diào)查資料。按照煤礦生產(chǎn)的一般規(guī)律,對(duì)礦井生產(chǎn)情況及以上調(diào)查成果進(jìn)行綜合分析,確定了有關(guān)參數(shù)。
(1)積水計(jì)算方法
采空區(qū)積水量采用《礦井安全手冊(cè)》老空區(qū)積水量估算,其公式為:q=w·m·f/cos*。
其中:q-相互連通的各積水區(qū)總積水量(m3)
w-采空區(qū)的充水系數(shù),本次采用0.25
m-采空區(qū)的平均采高或煤厚(m)
f-采空區(qū)積水的投影面積(m2)α-煤層傾角(°)
積水量計(jì)算結(jié)果如下:
方德剛煤礦20000m3,東南煤礦200000m3,何家田煤礦50000m3,蔣發(fā)柱礦60000m3,蔣繼通礦40000m3,新田煤礦12000m3。
(2)積水區(qū)位置及積水情況:
詳見《礦井和周邊煤礦采空區(qū)相關(guān)資料臺(tái)賬》。
(3)火區(qū)
此次調(diào)查的各小窯,在曾經(jīng)開采過程中未發(fā)生過煤層自燃現(xiàn)象,其封閉井口20米范圍內(nèi)也未見明火,各井筒充填較好,不會(huì)出現(xiàn)火區(qū)威脅。
5、預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)
根據(jù)上述調(diào)查情況,煤礦目前未受到采空積水的水害危險(xiǎn),也未發(fā)現(xiàn)有火區(qū)存在,自喜樂慶建井以來未發(fā)生過瓦斯事故。即使如此,在未來生產(chǎn)過程中仍存在發(fā)生上述危害的可能。在未來的生產(chǎn)過程中,必須遵循安全生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程,及時(shí)封閉本礦作業(yè)的采空區(qū),同時(shí)留設(shè)足夠的防水煤柱,采空區(qū)安裝齊全溫度傳感器和co傳感器,安裝瓦斯探頭,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除隱患。
五、周邊生產(chǎn)礦井采空區(qū)積水情況
東漁煤礦(*:2832900.252,y:455975.629,z:1747.242)為我礦井田周邊唯一生產(chǎn)礦井,其主3﹟、5﹟、7﹟、9﹟煤層。其積水量為不詳,根據(jù)文件規(guī)定:礦界處應(yīng)留有足夠的礦界保安煤柱,因此,東漁煤礦積水對(duì)我礦生產(chǎn)不構(gòu)成較大威脅。
六、安全技術(shù)措施
1、對(duì)關(guān)閉井口周圍的雜物、活石進(jìn)行必要的清理,疏通排水渠,保證雨季邊坡集水不灌入關(guān)閉井筒。
2、根據(jù)調(diào)查情況,礦方在開采時(shí)一定要加強(qiáng)“探放水”工作,遇有頂板淋水、滲水增加、煤層“出汗”、巷道涌水量增加等突水預(yù)兆時(shí)應(yīng)立即停止采掘,撤離人員,并向調(diào)度室、總工程師匯報(bào)。
3、在開采斷層附近煤層時(shí),一定要注意構(gòu)造導(dǎo)水,堅(jiān)持“預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)、有掘必探、先探后掘、先治后采”的原則,鉆進(jìn)時(shí)發(fā)現(xiàn)煤巖松軟,片幫、來壓或鉆眼中水壓、水量突然增大,頂鉆等異常時(shí),必須停止鉆進(jìn),且不得拔出鉆桿,立即向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。以杜絕突發(fā)的水災(zāi)事故的發(fā)生。
4、經(jīng)常了解東漁礦井的采掘動(dòng)向,做好周邊礦井采空區(qū)范圍的調(diào)查工作,相鄰礦井之間礦界處應(yīng)留有足夠的礦界保安煤柱,嚴(yán)禁越界開采,防止發(fā)生連鎖透水事故。
5、定期維護(hù)好各型水泵的排水管路、閥門及排水用的配電設(shè)備,保證井下水流及時(shí)暢通地排出地面,在雨季前組織全面檢修,并對(duì)全部主排水泵進(jìn)行聯(lián)合排水試驗(yàn),定期清理井底水倉、水溝的淤泥。
6、定期對(duì)探放水作業(yè)人員進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn),加強(qiáng)探放水作業(yè)人員的作業(yè)能力。
7、定期對(duì)井田范圍內(nèi)廢棄小窯進(jìn)行調(diào)查,掌握廢棄小窯具體情況。