1.認(rèn)真受理各種舉報(bào)、投訴,對(duì)來(lái)信、來(lái)電等方式的舉報(bào)及時(shí)記錄并向領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示匯報(bào),不得拒絕任何來(lái)信、來(lái)電、來(lái)訪的舉報(bào)。

2.注重形象,用語(yǔ)文明規(guī)范,做到接待熱情,禮貌待人,耐心聽(tīng)取細(xì)節(jié)情況,解答舉報(bào)人提出的問(wèn)題,解釋水務(wù)執(zhí)法范疇,并且為舉報(bào)人保密。

3.認(rèn)真審理調(diào)查取證后的案件材料,依據(jù)法律法規(guī)作出擬處罰的具體意見(jiàn),出具相應(yīng)的法律文書(shū),不盲目結(jié)案。

4.按要求裝訂案宗,做到準(zhǔn)確、全面、整潔、規(guī)范。

5.完成領(lǐng)導(dǎo)交辦的其他工作。

篇2:審理注冊(cè)商標(biāo)企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突問(wèn)題規(guī)定

最高人民法院關(guān)于審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定

(法釋〔2008〕3號(hào),2008年2月18日最高人民法院審判委員會(huì)第1444次會(huì)議通過(guò))

中華人民共和國(guó)最高人民法院公告

《最高人民法院關(guān)于審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》已于2008年2月18日由最高人民法院審判委員會(huì)第1444次會(huì)議通過(guò)。

現(xiàn)予公布,自2008年3月1日起施行。

二○○八年二月十八日

為正確審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》和《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等法律的規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)踐,制定本規(guī)定。

第一條原告以他人注冊(cè)商標(biāo)使用的文字、圖形等侵犯其著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)等在先權(quán)利為由提起訴訟,符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

原告以他人使用在核定商品上的注冊(cè)商標(biāo)與其在先的注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似為由提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事訴訟法第一百一十一條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,告知原告向有關(guān)行政主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)解決。

但原告以他人超出核定商品的范圍或者以改變顯著特征、拆分、組合等方式使用的注冊(cè)商標(biāo),與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似為由提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

第二條原告以他人企業(yè)名稱與其在先的企業(yè)名稱相同或者近似,足以使相關(guān)公眾對(duì)其商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆,違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第(三)項(xiàng)的規(guī)定為由提起訴訟,符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

第三條人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求和爭(zhēng)議民事法律關(guān)系的性質(zhì),按照《民事案件案由規(guī)定(試行)》,確定注冊(cè)商標(biāo)或者企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件的案由,并適用相應(yīng)的法律。

第四條被訴企業(yè)名稱侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)或者構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的,人民法院可以根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求和案件具體情況,確定被告承擔(dān)停止使用、規(guī)范使用等民事責(zé)任。

篇3:審理船舶碰撞糾紛案件問(wèn)題規(guī)定

最高人民法院關(guān)于審理船舶碰撞糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定

(2008年4月28日最高人民法院審判委員會(huì)第1446次會(huì)議通過(guò))

法釋〔2008〕7號(hào)

中華人民共和國(guó)最高人民法院公告

《最高人民法院關(guān)于審理船舶碰撞糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》已于2008年4月28日由最高人民法院審判委員會(huì)第1446次會(huì)議通過(guò)。

現(xiàn)予公布,自2008年5月23日起施行。

二○○八年五月十九日

為正確審理船舶碰撞糾紛案件,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)海商法》、《中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法》等法律,制定本規(guī)定。

第一條本規(guī)定所稱船舶碰撞,是指海商法第一百六十五條所指的船舶碰撞,不包括內(nèi)河船舶之間的碰撞。

海商法第一百七十條所指的損害事故,適用本規(guī)定。

第二條審理船舶碰撞糾紛案件,依照海商法第八章的規(guī)定確定碰撞船舶的賠償責(zé)任。

第三條因船舶碰撞導(dǎo)致船舶觸碰引起的侵權(quán)糾紛,依照海商法第八章的規(guī)定確定碰撞船舶的賠償責(zé)任。

非因船舶碰撞導(dǎo)致船舶觸碰引起的侵權(quán)糾紛,依照民法通則的規(guī)定確定觸碰船舶的賠償責(zé)任,但不影響海商法第八章之外其他規(guī)定的適用。

第四條船舶碰撞產(chǎn)生的賠償責(zé)任由船舶所有人承擔(dān),碰撞船舶在光船租賃期間并經(jīng)依法登記的,由光船承租人承擔(dān)。

第五條因船舶碰撞發(fā)生的船上人員的人身傷亡屬于海商法第一百六十九條第三款規(guī)定的第三人的人身傷亡。

第六條碰撞船舶互有過(guò)失造成船載貨物損失,船載貨物的權(quán)利人對(duì)承運(yùn)貨物的本船提起違約賠償之訴,或者對(duì)碰撞船舶一方或者雙方提起侵權(quán)賠償之訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

第七條船載貨物的權(quán)利人因船舶碰撞造成其貨物損失向承運(yùn)貨物的本船提起訴訟的,承運(yùn)船舶可以依照海商法第一百六十九條第二款的規(guī)定主張按照過(guò)失程度的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。

前款規(guī)定不影響承運(yùn)人和實(shí)際承運(yùn)人援用海商法第四章關(guān)于承運(yùn)人抗辯理由和限制賠償責(zé)任的規(guī)定。

第八條碰撞船舶船載貨物權(quán)利人或者第三人向碰撞船舶一方或者雙方就貨物或其他財(cái)產(chǎn)損失提出賠償請(qǐng)求的,由碰撞船舶方提供證據(jù)證明過(guò)失程度的比例。

無(wú)正當(dāng)理由拒不提供證據(jù)的,由碰撞船舶一方承擔(dān)全部賠償責(zé)任或者由雙方承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

前款規(guī)定的證據(jù)指具有法律效力的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)和仲裁裁決書(shū)。

對(duì)于碰撞船舶提交的國(guó)外的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)和仲裁裁決書(shū),依照民事訴訟法第二百六十六條和第二百六十七條規(guī)定的程序?qū)彶椤?/p>

第九條因起浮、清除、拆毀由船舶碰撞造成的沉沒(méi)、遇難、擱淺或被棄船舶及船上貨物或者使其無(wú)害的費(fèi)用提出的賠償請(qǐng)求,責(zé)任人不能依照海商法第十一章的規(guī)定享受海事賠償責(zé)任限制。

第十條審理船舶碰撞糾紛案件時(shí),人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行證據(jù)保全取得的或者向有關(guān)部門(mén)調(diào)查收集的證據(jù),應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人完成舉證并出具完成舉證說(shuō)明書(shū)后出示。

第十一條船舶碰撞事故發(fā)生后,主管機(jī)關(guān)依法進(jìn)行調(diào)查取得并經(jīng)過(guò)事故當(dāng)事人和有關(guān)人員確認(rèn)的碰撞事實(shí)調(diào)查材料,可以作為人民法院認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù),但有相反證據(jù)足以推翻的除外。