首頁 > 制度大全 > 高中學校辯論策劃方案三篇

高中學校辯論策劃方案三篇

2024-07-31 閱讀 8312

高中舉辦辯論賽,可以活躍班級文化氛圍,豐富學生的課余生活,激發學生的學習熱情,并提高學生的綜合素質。下面是高中學校辯論策劃方案,歡迎參閱、

高中學校辯論策劃方案1

活動宗旨:

給同學們一個展現自我的舞臺,發掘優秀辯論人才,為院隊參加全校辯論賽儲備人才。

活動口號:

“*之辯,魅力無限。”

活動主題:

以積極向上辯題之辯論展大學生之風采。

活動日程:

一、前期活動階段

為確保辯論賽順利展開,在半月前做好辯論賽的宣傳,動員,報名名單整理,辯題搜集,評委嘉賓邀請等基礎工作。

(1)充分發揮宣傳部的作用,利用海報為主要宣傳形式,在整個學院展開宣傳工作。要求各班學習委員配合工作,動員班級同學參加,并于十天前把報名匯總名單交到副部長處。

(2)辯題搜集。辯題的搜集要緊緊圍繞大學校園和社會熱點問題,要讓每個年級的同學都有話可說,有理可循,另外可同時搜集一些比較新穎的辯題。

(3)評委嘉賓的邀請。在預賽,復賽中評委嘉賓主要以大二大三的學長為主,在在決賽中可以邀請老師和書記等作為評委。

二、賽前準備階段

(1)在比賽前三天進行比賽抽簽。以兩天為準備時間.

(2)每日以海報、通知、口頭傳達,手機短信等形式將比賽時間場地告知同學。

(3)在學院網站開辟辯論賽專版,發布有關比賽的最新消息。

三、賽程安排:

根據學院各班級的課程時間安排比賽。

比賽具體規則:

一、比賽形式:

比賽分為初賽、復賽,決賽。

1.初賽采用淘汰制,16支參賽隊抽簽分為8組,

2.經初賽決出16支優勝隊伍分10個組進入復賽,復賽仍采用淘汰制,比賽地點和比賽時間抽簽決定。復賽選出前四名進入決賽.

3.經復賽決出4支優勝隊伍分4個組直接進入決賽.

三、比賽程序及用時規定

1正方一辯發言3分反方一辯發言3分

2正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯1分30秒每個提問不超過10秒

反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯1分30秒每次回答不超過20秒

3正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯1分30秒

反方三辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯1分30秒

4正方一辯進行攻辯小結2分反方一辯進行攻辯小結2分

5自由辯論(正方先開始)10分鐘(雙方各5分鐘)

6觀眾向反方提問一個問題回答時間不超過1分鐘除四辯外任意辯手回答

觀眾向正方提問一個問題回答時間不超過1分鐘除四辯外任意辯手回答

7觀眾向反方提問一個問題回答時間不超過1分鐘除四辯外任意辯手回答

觀眾向正方提問一個問題回答時間不超過1分鐘除四辯外任意辯手回答

8反方四辯總結陳詞4分鐘正方四辯總結陳詞4分鐘

注:全程比賽用時38分鐘

四、辯論賽程序(由辯論賽主席即主持人執行)

1、隊員入場

2、主持人介紹參賽隊及其所持立場

3、主持人介紹參賽隊員

4、主持人介紹評委

5、主持人介紹比賽程序

6、主持人宣布比賽開始

7、辯論結束后評委評議

8、評委代表點評此場比賽

9、主持人宣布比賽結果

10、主持人宣布辯論賽結束

五、辯論賽細則

1、時間提示

當記時員提醒時間到時,發言辯手必須終止發言,否則作違規處理。

2、陳詞

提倡即興陳詞,用詞恰當。

3、開篇立論

立論要求邏輯清晰,言簡意賅。

4、攻辯

(1)攻辯由正方二辯開始,正反方交替進行。

(2)正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方;辯方由攻方在二、三辯中任意指定。攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯,不得中途更替。

(3)攻辯雙方必須正面回答對方問題,提問和回答都要簡潔明確。重復提問和回避問題均要被扣分。每一輪攻辯,攻辯角色不得互換,辯方不得反問,攻方也不得回答問題。

(4)每一輪攻辯時間為1分30秒,攻方每次提問不得超過10秒,每輪必須提出三個以上的問題。辯方每次回答不得超過20秒。用時滿時,終止發言。

(5)四輪攻辯階段完畢,先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結,限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容,脫離比賽實際狀況的背稿要被扣分。

5、自由辯論

這一階段,正反方辯手自動輪流發言。發言辯手落座為發言結束即為另一方發言開始的記時標志,另一方辯手必須緊接著發言;若有間隙,累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完,另一方可以繼續發言,也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒,對重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分,對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當扣分。

6、觀眾提問

觀眾提問階段正反方的表現算入比賽成績。觀眾提出的問題先經2位以上評委判定有效后,被提問方才能回答。正反方各回答兩個觀眾提出的問題,雙方除四辯外任意辯手作答。一個問題的回答時間為1分鐘,如一位辯手的回答用時未滿,其他辯手可以補充。

7、結辯

辯論雙方應針對辯論會整體態勢進行總結陳詞;脫離實際,背誦事先準備的稿件,適當扣分。

六、評判

1.主辦方將邀請五位評委對每場比賽進行評判.

2.評分標準

團體部分,以全國大專辯論賽的通行辦法為準,共300分

(1)按辯論階段評分,計200分

陳詞:30分攻辯:40分攻辯小結:20分自由辯論:60分回答觀眾提問:20分

總結陳詞:30分(2)綜合印象分,計100分語言風度:50分團體配合,臨場反應:50分

每場評出優秀辯手一名,優勝隊伍一支.

3.勝負判斷

(1)每場比賽的勝負判斷由五個老師的綜合評定決定,分數高者獲勝。

(2)單場最佳辯手只作為個人獎項的評審依據,與判斷每場勝負無關。單場最佳辯手由評委集體商議評出,不設置分數標準。

七、辯論賽題目:

13+2的大專生的能力比普高的大專升的能力低嗎(正方:能力比普高的低)

2環境保護應以人為本,還是以自然為本(正方:以人為本)

3人類將毀于科技嗎(正方:人類將毀于科技)

4好馬吃不吃回頭草?(正方:好馬要吃回頭草)

5學校該不該對網絡限制(正方:應該對網絡限制)

6高中階段應不應該分科?(正方:應該)

7大學生先擇業還是先就業?(正方:先擇業)

8網絡是否使人更具個性化?(正方:網絡使人更具個性化)

9臺灣問題應該以和平方式解決/應該以武力方式解決(正方:以和平方式解決)

活動預算:

1.獎品300元

2.打印費30元

3.其他費用70元

合計:400元

工作分配:

工作分配大致如下。(具體可能需要臨時調整)

1.主持人:**

2.記時員:張李

3.現場紀律維持及后勤工作:*

獎項設置:

1.團體前三名

2.最佳辯手1人,優秀辯手若干

高中學校辯論策劃方案2

一、活動背景:

如今大學生的就業問題是核心問題,為了使協會成員更貼近大學生就業,端正就業目的,調整就業心態。同時也為促進協會會員之間的友好關系,增強成員之間的團隊合作精神,豐富協會成員課余生活。

二、活動目的:

1、為協會成員提供一個展現自我才華的平臺。

2、提高協會會員語言表達能力和交際水平。

三、活動的主題:全才更適應社會競爭,專才更適應社會競爭

四、主辦單位:云南農業大學就業指導與服務中心

協辦單位:云南農業大學就業互助協會

五、活動時間及地點:

1、20*年4月

2、工程中心122會議室

六、活動對象:就業互助協會所有成員

七、參賽方式及要求

1、本次比賽分為兩個小組,分別是內務部和市場部。

2、比賽以小組為單位并選拔出四位辯手代表小組參與比賽。

3、參賽選手必須提前15分鐘入場,遲到5分鐘視為自己放棄比賽。

4、現場人員手機必須調為震動或關機。

5、辯手與觀眾應相互尊重,不能粗言濫語,場上場下不得大聲喧嘩。

八、賽程前期準備:

1、主持人、計時員

2、證書、獎狀及水果購買

3、橫幅準備(內容:云南農業大學就業互助協會第三屆辯論賽)

九、活動細則及比賽辯題:

(1)賽制:每組4人,分為一、二、三、四辯手進行辯論。

(2)辯論賽程序:

1、主持人致開場詞并宣布辯題

2、介紹該場參賽隊員、評判團成員

3、主持人介紹參賽隊及其所持立場

4、正反方各個選手依次進行自我介紹

5、主持人介紹比賽規則,并宣布比賽開始

篇2:大一班小小辯論會活動方案

珠江新城幼兒園

大一班“小小辯論會”活動方案

一、活動主題:白天好還是晚上好

二、活動目標:

1.積極參與討論、交流、辯論,養成專心傾聽別人講述的良好習慣,懂得遵守一定的規則。

2.通過辯論,讓幼兒不僅在聽、說、前閱讀等語言技能方面有進一步的提升。

3.能從多角度考慮思考問題,想出與別人不同的論據,發展思維的求異性、創造性、敏捷性。

三、活動準備

1.幼兒已有討論的經驗

2.教師對幼兒的已有經驗有初步的了解

3.與幼兒一起收集有關資料

四、活動過程:

1.出示掛圖,引入話題。

請幼兒說說:“他們分別是在什么時候?”

2.教師提問:引導幼兒探討白天和晚上的特點?

3.引入話題,分組討論

將幼兒按觀點的不同分成兩個組,各組幼兒自由交流觀點及理由

4.講解規則,展開辯論

(1)兩組幼兒輪流發言

(2)一次理由充分的發言可以為本隊贏得一枚獎牌

(3)一方發言之后,另一方可以反駁,理由充足的,同樣可以贏得一枚獎牌

(幼兒辯論中,教師注意及時引導幼兒交代清楚幼兒的觀點和理由,語言表達要完整、流暢)

5.交流小結辯論會的情況,并評選“金牌辯手”

五、結束語

作為正反雙方的小朋友說的都很有道理,都能積極發言,不管是認為白天好還是晚上好的小朋友都說出了自己的觀點,老師認為都非常好。通過此次辯論會,讓孩子們也明白了很多道理,培養了孩子們的質疑精神,因此這樣的辯論因在幼兒園多多舉辦。