小學四年級數學聽課后總結
非常高興能夠參與今年的規范課達標活動,感謝王主任給我一次這么好的學習機會。通過這次活動自己感覺真的收獲很多,對我們小學數學的各種課型有了更深入的理解。
我聽的是四年級的課,第四單元小數加減法,除了矯正課,包含了單元導學課、研討課、綜合課還有綜合應用課四種課型。下面我想分各種課型談一談自己一些淺薄的看法。
單元導學課的教學環節非常符合單元導學課的教學模式。創設情景,導入課題;自主閱讀,習練學法;師生交流,把握學情;梳理歸納,新授準備;各環節安排比較合理。特別是自主閱讀,習練學法環節,都非常注重對學生學習方法的指導,這是值得學習的地方。
另外,課堂體現了以學生自主學習為主。學生粗讀,初步了解單元內容;再次精讀,標出收獲和疑問;小組交流收獲疑問;全班交流收獲疑問;都是學生自主完成,教師只是起到了引導作用。
學習優點的同時,也有一些疑問,評價在一堂課中起著非常重要的作用,對學生的評價及時、恰當在很大程度上可以激發學生學習積極性,個別老師在課堂上對學生的表現評價比較少;包括后面的其他課型也有這種現象。另外,導學課目的是為研討課做好知識、方法、能力、學具等各方面的準備,同時梳理歸納構建單元知識框架,確立學習目標。學生通過自主學習能學會的知識可以及時鞏固,研討課時不再研討;不能學會的知識不能進行深入引導,要作為研討課的研討目標,研討課時再學習;教師如何把握好教學的“度”值得我們深入思考。
研討課一共聽了是20節,占的比重比較大,在我們平時的教學中也是上的最多的一種課型。這一單元研討課的主要內容是以計算為主的,聽了以后感覺大部分老師們的課有這樣一些優點。
都很注重知識的學習,引導的非常細致,學生學習的知識都比較扎實,小數加減法的計算方法掌握的比較好;而且還應用兒歌或順口溜的形式幫助學生掌握方法。能較好的去引導學生培養學生的理解能力,既理解題意又能理解算理,知識夯實的比較牢固。大部分教師對教材挖掘的比較透徹,設計的練習有層次性,題目比較典型,練習形式也比較多樣。也能通過小組合作學習討論發現規律。
有兩個問題應該值得我們進一步探討學習,既然導學課時學生已經掌握了一些比較簡單的知識,那研討課該如何定位,起始點在哪?教師一定要做到心中有數。需不需要從觀察信息窗找數學信息再提出數學問題再到解決問題這樣按部就班的上課呢?我覺得應該根據情況,即使這樣上也要考慮學生已獲得的知識基礎來設計教學。教學時,課堂效率也應該更高,練習量應該大一些,設計不同形式,層次性較強的練習幫助學生進一步鞏固知識。有些老師因為前面的知識引導太細,導致時間安排不夠合理,甚至基本沒有了練習時間。
有一位老師很注重培養學生提問題的能力,根據信息窗中的信息提出了不少問題,其中出現了這樣兩個問題:“健健”和“壯壯”的體長一共長多少米?它們的身高一共高多少米?這樣的問題我覺得單從列算式來說沒什么問題,但是結合實際這樣的問題是沒有意義的。我們不能潛移默化的引導學生:數學就是單純的數學,我們是為了學數學而學數學,這種想法。學習數學是為了應用數學解決問題,學習數學不能脫離生活實際。
綜合課都比較符合綜合課的模式。大環節類似,小環節的落實情況卻不盡相同。回顧整理,構建網絡環節有的老師確實比較務實,能引導學生自主整理,小組交流,形成比較條理的知識體系;個別老師還是在走形式,讓學生整理時間才2分鐘左右就開始交流,學生整理的比較匆忙,也不夠全面。全班交流時,有的老師能引導學生主動交流知識,而個別老師還是老師自己說得比較多,總是怕學生說不出什么,或說錯什么。值得學習的是有些老師們能應用學案引導學生進行學習,說明在平時的教學中進行了積極的探索,這也是很可貴的。
綜合應用課,這種課平時聽得比較少,每一冊課本只有兩節綜合應用,因此上這種課型的時候也不多,老師們肯定有同感,上這樣的課心里沒底。
聽了五位老師的課感覺還可以,從中也學到不少東西。內容是《飲食與健康》,老師們都是在課前布置學生制定了計劃,并搜集了資料,課上只是對資料進行整合、分析得出結論,并寫出調查報告。許善欣老師的課是從問題的提出到制定計劃確定調查研究的內容,然后進行資料展示,分析數據得出結論,再提出建議,最后寫調查報告。呈現了綜合應用課的一個完整的思路,也教給了學生一種思考問題的思路或者說是一種方法,感覺整節課比較完整。自己對這樣的課也不是很熟悉具體的上法有待探討。
另外,還有一點感受比較深,每個學校都有年輕的教師,也有年齡比較大的老教師。年輕的教師有年輕教師的優勢,接觸的是比較現代的教學思想,更新的教學觀念,能及時跟上教育改革的步伐。老教師有老教師的優勢,對整個教材的把握更有深度,對整個小學數學的知識體系更全面。從現在來看,可能很多老師認為年輕老師上課比較占優勢,我覺得并不然。有一節課對我的觸動很大,是楊莊的田深培老師,一名五十多歲的老教師。雖然年齡大,但思路清晰,方法得當,非常值得學習。導入,先讓學生計算整數的簡便運算,通過計算復習整數的運算律;然后引導學生進行猜測:這些運算律在小數中能用嗎?下面就來驗證一下,這時教師沒有直接讓學生計算,而是先問學生:你能想出一個驗證的方法嗎?通過交流得出驗證方法:先按運算順序計算,再用運算律計算,如果結果一樣說明能用。得出方法以后再讓學生小組合作驗證,因為學生已經知道了驗證的方法目的明確,因此小組合作就比較有實效,學生匯報時思路也非常清晰,表達準確。整節課田老師還非常注重對學生的評價,評價及時,到位;同時組織學生也非常有辦法,學生匯報環節時,有幾個同學在竊竊私語,老師沒有直接說同學們要好好聽等類似的話,而是對發言的同學說:你說的真好,可是有的同學沒有聽到,你再說一遍給他們聽好嗎?說話的同學聽到后馬上安靜下來。
教學是一門藝術,同一個教案不同的老師可能會上出不同的效果,學無止境,我們還是要盡力對教學這門博大的藝術進行深入的研究、實踐,沒有最好,只有更好。
以上是我參與活動的一些感受,有不對的地方還請老師們批評指正。
篇2:初中數學教師聽課評課
初中數學教師如何聽課評課
海口十中李才昶
一、怎樣去聽課,教師聽課應該按下面三個步驟來進行.
(一)課前要有一定的準備工作
教師要想聽課真正學習點東西,就必須做一個聽課的有心人。要有心,聽課就要做點準備工作。打算聽誰的課,應該事先問問他教什么內容,把課本找來預習一下,看看課文寫的是什么,是怎樣寫的,有沒有難點、疑點;同時自己設想一下,假如讓我教這樣的課文,準備怎樣教法,以便聽課時有個對比。如果聽課不做準備,匆忙走進教室,懵里懵懂地聽,不理解教者的教學意圖,不熟悉教材,就不會有較大的收獲。
(二)聽課中要認真觀察和記錄
教師聽課要高度集中注意力,全身心的投入,還要有虛懷若谷的態度。教師在課堂上不僅要聽,還要看,要仔細捕捉講課者的語言和表情,記下他每個教學環節和教學方法。教師要一邊聽.一邊觀察思考。既要看教,也要看學,二者兼顧。看教者對教材的鉆研,重點的處理,難點的突破,教法學法的設計,教學基本功的展示。看學生的學,要看學生的課堂表現,看學習參與的情緒,學習的習慣。總而言之要看教師主導作用和學生主體地位有機結合。有時教師聽課也不一定非要面面俱到地注視課堂上的每個方面。根據授課者的特點和聽課者的目的,可以適當有所側重,一般說來,對熟悉的教師,由于對其班級情況有所了解,可著重就其課堂上對學生學習習慣的培養做跟蹤式的動態分析;對一般的研究課,就著重看其在研究方向上的達成度;聽課應詳盡記錄課堂的教學過程,也記下自己的主觀感受和零星評析。
(三)聽課后要思考和整理
教師聽完課后不能一聽了之。應對課堂實況過幾遍電影,應進行反復的琢磨。思考的辦法有很多,或翻翻聽課記錄,或與執教者交談,或將幾節“互相牽連”的課作番比較,或干脆將他人執教的內容拿到自己班上試試等。在分析總結他人課時要注意比較、研究,取長補短。每個教師在長期教學活動中都可能形成自己獨特的教學風格,不同的教師會有不同的教法。聽課的老師就要善于進行比較,研究、準確地評價各種教學方法的長處和短處,并結合自己教學實際,吸收他人有益經驗,改進自己的教學。在分析他人課時,聽課者還要注意分析執教者課外的功夫,看老師的教學基本功和課前備課情況。這種思考對自己也會有很大幫助。
二、教師如何評課
(一)從教學目標上分析
目標是人做事的內在動因,目標越具體明確,做事的自覺性和積極性越高,效率越高,反之亦然。教學目標是教學的出發點和歸宿,它的正確制訂和達成,是衡量課好壞的主要尺度。所以分析課首先要分析教學目標。首先,從教學目標制訂來看,要看是否全面、具體、適宜。全面指能從知識、能力、思想情感等幾個方面來確定;具體指知識目標要有量化要求,能力、思想情感目標要有明確要求,體現學科特點;適宜指確定的教學目標,能以課標為指導,體現年段、年級、單元教材特點,符合學生年齡實際和認識規律,難易適度。其次,從目標達成來看,要看教學目標是不是明確地體現在每一教學環節中,教學手段是否都緊密地圍繞目標,為實現目標服務。要看課堂上是否盡快地接觸重點內容,重點內容的教學時間是否得到保證,重點知識和技能是否得到鞏固和強化。
(二)從處理教材上做出分析
三、評析老師一節課上的好與壞不僅要看教學目標的制定和落實,還要看教者對教材的組織和處理。我們在評析教師一節課時,既要看教師知識教授的準確科學,更要注意分析教師教材處理和教法選擇上是否突出了重點,突破了難點,抓住了關鍵。
三、從教學程序上分析
教學目標要在教學程序中完成,教學目標能不能實現要看教師教學程序的設計和運作。因此,評課就必須要對教學程序做出評析。教學程序評析包括以下幾個主要方面。
(一)看教學思路設計
上課要有思路。教學思路是教師上課的脈絡和主線,它是根據教學內容和學生水平兩個方面的實際情況設計出來的。它反映一系列教學措施怎樣編排組合,怎樣銜接過渡,怎樣安排詳略,怎樣安排講練等。教師課堂上的教學思路設計是多種多樣的。為此,評課者評教學思路:
1.是要看教學思路設計符不符合教學內容實際,符不符合學生實際;
2.是要看教學思路的設計是不是有一定的獨創性,超凡脫俗給學生以新鮮的感受;
3.是看教學思路的層次,脈絡是不是清晰;
4.是看教師在課堂上教學思路實際運作的效果。我們平時看課看到有些老師課上不好,效率低,很大一個程度就是教學思路不清,或教學思路不符合教學內容實際和學生實際等造成的。所以評課,必須注重對教學思路的評析。
篇3:心得學生數學課堂聽課狀況小分析
觀察學生數學課堂聽課狀況有下面5類
1、上課不聽也不做與課堂有關的事。這類學生如果在課堂中占多數的話,那么大家也知道意味著什么了。
2、上課不聽,自己自學或做作業。如果出現這種情況的話要考慮是否教材所涉及的內容過與簡單,學生沒有聽課的興趣。或者是老師的教學方法是否過于乏味。
3、上課偶爾放松。分為2類。一是放松了去關注自己的私人話題(與課堂無關)這樣的話,師生都需要檢討。老師要發揮好自己組織者的作用,學生要檢討自己為何會放松要求。二是自己去研究所遇見的問題。這就需要讓學生明白如何在課堂中合理利用時間的問題。就如同有些學生課堂中遇見不懂的問題,就一直問同桌同學,結果是2個人把問題研究清楚了,卻把課堂中需要聽的部分給落下了。
4、上課能隨老師的安排去聽課。也分2類。一是能在老師分析后領悟所學的知識。二是能與老師的分析同步理解所學的知識。如果課堂中能有多數學生能達到第二種情況的話,那么這個班級學生的數學素質已經很高了。
5、帶著問題來聽課,帶著思考去聽課,帶著問題結束這節課。這應該是所有老師所追求的最好結果。課堂已經不僅是傳授學生知識,更重要的是交給學生學數學的方法,讓學生去體驗數學的美。當然這與所上的課型有關,所涉及的教學內容有關,也與老師的教學觀念、教學水平有關,也離不開學生的學習習慣的培養。課堂中帶著思考去聽課,也就是要讓學生不惟書,不惟師,敢與說出自己的想法,求異思維。如果學生能堅持這樣的學習。那么必然是會樂于學習,能發現問題,并能提出問題,也能去尋求解決問題的方法了。做為老師所需要做的就是給學生搭建好平臺,讓學生去展示自己。