建設工程安全生產(chǎn)技術案例題1

1.有一項工程,需挖一條長10米、寬2米、深3米的一條管溝,擬采用間斷式水平支撐做土壁支撐,開工前沒有搞安全技術交底和安全教育對規(guī)范標準理解不深。沒有按要求作支撐而發(fā)生坍塌事故。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)兩側放水平擋土板,用撐木中木楔頂緊,挖一層土,支頂一層。√

(2)兩側放水平擋木板,用撐木加木楔頂緊,待土全部挖完后,一次支頂。×

(3)安全教育不到位。×

(4)沒有進行安全交底。×

2.有一項工程設置了一道重力式擋土墻,該地土質松軟,擋土墻基礎埋深0.5m,墻后有一道山坡,施工過程中,擋土墻倒塌,引起土方邊坡的坍塌。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)沒按土質基礎一般埋深為1.0~1.2m規(guī)定,此擋土墻基礎埋置太淺。√

(2)擋土墻埋置過深。×

(3)山坡一邊對擋土墻的壓力過大,擋土墻失穩(wěn)。√

(4)沒有進行安全技術交底。×

3.某地市政排水工程因修城市地下管道,挖土2.5m深建污水井,土質一類松軟土,井坑挖好未放坡,無支撐,即開始砌磚,當進井體抹灰時,原污水管道在一側土的壓力下,其接頭被管道中污水沖開,大量污水涌入新水井,井下抹灰的工人來不及上來,當場被污水淹死。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)挖土違反規(guī)定,不放坡,無支坡。√×

(2)無排水降水措施。√

(3)對工人安全作業(yè)無交底。×

(4)施工無專人監(jiān)護。√

4.某地一大釀酒廠要建一小型污水處理廠,需開挖1.5m深的基坑,無降水措施,放坡不大,無支護,兩名工人加夜班挖剩余部分土,土質為回填土。離基坑1m外有原排污下水道,下水道向外滲水,夜里正當工人挖土時,原污水管突然爆裂,水沖泥土造成塌方,將兩名工人壓在土里,第二天發(fā)現(xiàn)二人死亡。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)無支護及降水措施。√

(2)無監(jiān)視作業(yè)人員。√

(3)工人戴安全帶。×

(4)無安全技術措施。√

5.某建筑工地將挖基坑的土堆放在離基坑10m以外的一道磚砌圍墻,圍墻以外側是一所小學校操場,土堆高于圍墻。一場大雨過后,一天,小學生課余在操場活動中,突然圍墻倒塌,將正在墻邊玩耍的4名小學生壓死在圍墻底下。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)挖基坑的堆土不應堆在圍墻邊。√

(2)小學生不應在圍墻邊玩耍。×

(3)挖土單位違反操作規(guī)程。×

(4)挖基坑/槽應按規(guī)定堆土。√

6.在施工現(xiàn)場搭設了一個長6米,寬0.6米,高4.5米的現(xiàn)澆混凝土梁的模板,其支撐用∮48和∮51的兩種型號鋼管直接支撐在地面上,支撐下地面沉陷,模板嚴重變形。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)鋼管底端未加墊板和底座。√

(2)兩種鋼管混用。√

(3)操作不當。×

(4)無設計及交接工序驗收單。√

7.四層樓面上搭設現(xiàn)澆鋼筋混凝土柱模板時,將一木桿斜支撐支在有人作業(yè)的腳手架大橫桿上。當澆筑混凝土時,模板倒塌,擊傷了腳手架上的工人。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)違反了模板斜撐不得支在腳手架上的規(guī)定。√

(2)無施工安全措施。√

(3)安全教育不落實。×

(4)無安全技術交底。√

8.某工地一名工人站在一樓的窗臺上與墻頂?shù)牧硪还と斯餐惭b鋼模板,半小時后站在墻頂?shù)墓と瞬恍⌒膹膲ι纤は隆?/p>

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)未按規(guī)定搭設腳手架及安全網(wǎng)。√

(2)未設置操作平臺腳手板。√

(3)無安全技術交底。√

(4)工人未系安全帶。×

9.某工地工人在拆除樓板鋼模時,尚未辦好審批手續(xù)。由于面積大,模板未拆完。中午吃飯時,工人吳某從未拆完的鋼模板下經(jīng)過。突然上邊已活動的幾塊鋼模板掉了下來,剛好擊中吳某的頭部,經(jīng)搶救無效死亡。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)拆鋼模沒有審批手續(xù)。√

(2)作業(yè)場地沒有設警戒線。√

(3)模板未按規(guī)定連續(xù)拆除完畢,而中途停歇。√

(4)工人未戴安全帽進入施工現(xiàn)場。√

10.某工程因搶進度,提前拆除模板。該樓四層樓板在制定拆除方案時,未考慮安全措施,也未經(jīng)審批。在接近拆完時,突然一大片混凝土樓板掉落,4名拆模工人壓在下邊。經(jīng)搶救無效死亡。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)提前拆模時未審批。√

(2)違反拆模前必須制定安全措施的規(guī)定。√

(3)拆除前應有安全交底。×

(4)工人未系安全帶。×

篇2:建設工程安全生產(chǎn)技術案例題(6)

建設工程安全生產(chǎn)技術案例題6

51。甘冷庫內(nèi)裝修工地,照明用碘烏燈直接用木棍連接放在裝修好的墻邊,夜里無人施工,碘烏燈烤著墻邊的裝修材料,引起大火,損失40余萬元。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)工人應人離燈滅。√

(2)防火管理制度不嚴。√

(3)違反規(guī)定用碘烏燈照明。√

(4)沒執(zhí)行施工組織設計方案。×

52。某工地宿舍因用電亂接亂拉,在工人上班后電線短路引起大火,損失很大。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)用電管理混亂。√

(2)無值班員。√

(3)無建立用電管理制度。√

(4)未有三極配電。×

53.某工地現(xiàn)場木工房,因木工活多,木材下腳料,木屑滿地都是,木工有習慣,木工主為干了20多年的木工也沒事,一天木工吸完煙煙頭沒處理好便下班了,半夜木工房內(nèi)起了大火,把工地木材和木棚燒光。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)木工房不應堆放混亂,應隨時保持打掃清潔。√

(2)木工房禁止煙火。√

(3)木工房用火管理制度不嚴。√

(4)木工沒戴防護用具。×

54。10月25日,當時12時20分左右,某小區(qū)8號樓2樓一處商品住房發(fā)生火災。這個房間被附近一個工地租下來臨時當做農(nóng)民工的宿舍,里面住了40多名農(nóng)民工。火是從二樓著起來的。附近的鄰居一邊報警,一邊急忙跑到工地報信。“汪汪……”,人群中傳來兩聲狗叫,只見一個頭戴安全帽的工人緊緊地抱著一條狗,坐在一堆剛剛搶出來的被子上。據(jù)這位工人介紹,著火時,他剛剛走出宿舍,當時屋內(nèi)火苗已經(jīng)躥起老高,不知道里面什么樣。情急之下,他拎起一桶水沖進屋內(nèi),看見他們養(yǎng)來看家的小狗仍堅守在“崗位”上,他急忙將清水澆到躥起的火苗上,抱起小狗和行李跑出火海。當他準備再次進屋搶救財產(chǎn)時,火勢越來越大,已經(jīng)無法靠近。大火被撲滅,一名工人說,屋內(nèi)沒有其他火源和電源。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)有人使用電褥子,上班時未斷開電源,引燃被褥后起火。√

(2)宿舍有人吸煙,點燃易燃物后,引起大火。√

(3)宿舍用火管理制度不嚴。√

(4)宿舍內(nèi)不應有易燃物品。×

55。20**年2月19日某建筑施工隊在某城市一街道旁的一個旅館工地拆除鋼管腳手架,鋼管緊靠建筑物,臨街面設有十千瓦的高壓線,離建筑物只有兩米。由于街道狹窄,暫無法解決距離過近的問題。上午下過雨,安全員向施工工人講過操作方式,要求立桿不要往上拉,應該往下放。

下午下班后,在工地二樓屋面“女兒墻”內(nèi)繼續(xù)工作的泥工馬某和普工劉某在屋頂上往上拉已拆除的一根鋼管腳手架立桿。向上拉一段距離后,馬、劉以墻棱為支點為,將管子壓成斜向,欲將管子斜拉后置于屋頂上。由于斜度過大,鋼管臨街一端觸及高壓線,當時墻上比較濕,管與墻棱交點處發(fā)出火花,將靠墻的管子燒彎25度,馬某的胸口靠近管子燒彎處,身上穿著化纖衣服,當即燃燒起來,人體被燒傷。劉某手觸管子,手指也被燒傷。

樓下工友及時跑上樓將火撲滅,將受害者送至醫(yī)院。馬某燒傷面積達50%,由于呼吸自我表現(xiàn)衰竭,搶救無效,于2月20日晚12時死于醫(yī)院。劉某燒傷面積達15%,三根手指殘疾。

經(jīng)查,馬某未接受足夠的業(yè)務培訓和安全培訓,劉某從農(nóng)村到施工隊僅僅4天,請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)高壓線距建筑物過近,未采取隔離或斷電措施。√

(2)沒有按照安全員交底的方法操作,把立桿往斜上方拉。×

(3)馬革、劉某沒有經(jīng)過安全培訓上崗作業(yè),馬某沒按照規(guī)定穿戴合格的防護服。√

(4)未建立用電管理制度。×

56。1985年12月16日6點鐘,鐘某施工隊留下八名工人挑燈夜戰(zhàn),從12層樓向11層樓板插電線穿線管。要有潘某在11層樓上操作電焊接穿線管。晚11點10分,人們發(fā)現(xiàn)11層樓上電焊機周圍保溫草簾著起火來,一個工人抄起滅火器,但卻噴不出泡沫,滅口器早已凍壞了。再抄起一個還是一樣。無可奈何的工人們用一切能用東西撲打火苗。但由于樓高風大,火借風威,蔓延開來,越燒越大。一名工人急忙跑到樓下斷電,可再想上去時,火已經(jīng)把樓梯封住了。樓房四周架滿了木腳手架,整座建筑物就像一只在夜空中燃燒的巨大火柴盒。

公安消防部門對火災現(xiàn)場進行勘察認定:由于該隊使用的電焊機沒有接線板,焊把線與焊機鐵殼摩擦,使絕緣層破損短路打出火花,引燃了保溫稻草引起的。副隊長林某在探親期間主持全隊工作,雖在會上布置過防火工作,但具體措施不力。操作電焊焊接穿線管潘某本人是木工。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)焊把線與焊機鐵殼摩擦,使絕緣層破損短路打出火花,引燃了保溫稻草。√

(2)潘某進行電焊操作,無專人看火。×

(3)工地雖然有滅火器,保管不當全部凍結,發(fā)生火災時不能使用。√

(4)副隊長林某失職,工人夜間施工而沒有親臨現(xiàn)場指揮施工。×

57。1995年12月16日,某市一大型公寓“豪門住宅”工程,全部是歐式建筑風格,公寓正在施工尚未投入使用,該工程分地上、地下兩部分,六棟住宅大廈中C、D、E、F座高各為26米,地下部分面積6800平方米,其中地下車庫距地面高為7.5米,面積5400平方米,是一座大型停車場,現(xiàn)為臨時倉庫,東西兩側為出、入口。存放六棟大廈的裝修用的材料,主要有油漆15t(鐵桶),氨水20桶,約四萬平方米的木地板塊,門窗半成品材料、纖維板和大量涂及保溫材料等易燃易爆物品發(fā)生火災,地下倉庫過火面積2400平方米。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)存放易燃易數(shù)易爆物品的臨時倉庫沒有按照規(guī)定安裝消防噴淋設施。×

(2)堆放雜亂,相互毗連,沒有防火分隔。√

(3)施工單位嚴重違反消防有關規(guī)定,沒有及時撲來火災。×

(4)結構復雜的大型地下車庫不應當作存放易燃易爆物品的臨時倉庫。√

58。2000年10月26日,一裝修公司在某醫(yī)院北配樓地下停車場焊接暖氣管道時,電焊熔渣引燃聚苯乙烯保溫材料,從而進一步引燃地下一層西部坡道轉彎處設置的床鋪及可燃裝修材料,大火使30多人補困,失火面積達500多平方米。

起火部位是位于急診樓北側的北配樓地下一層停電場。北配樓主體建筑地上九層,地下三層,每層面積約1100平方米,其中一、二層為停車場,三層為設備層,建筑面積18400平方米,鋼筋混凝

土結構。發(fā)生火災時,該樓下在進行裝修,樓內(nèi)有施工人員200多人,施工單位在地下一層和二層共設置了100余張床位作為臨時工棚,并存放大量的易燃可燃裝飾材料。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)該樓地下部分正在施工,內(nèi)部堆放大量的可燃,易燃材料。√

(2)臨時工棚沒有與易燃可爆物品進行防火隔離。√

(3)焊接作業(yè)屬特種作業(yè),裝修單位不應從事暖氣管道的焊接拖工。×

(4)裝修單位沒有落實消防責任制,配備消防滅火設施。√

59。冬天一場大雪過后,某工地就叫工人架設腳手架,劉某在操作過程中不小心踩在結冰的腳手板上,被摔了下來,當場死亡。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)冬期施工中應有防滑措施。√

(2)大雪過后應先組織掃雪清理現(xiàn)場。√

(3)架子上應當帶好安全帶作業(yè)。√

(4)架子上可以不戴安全帽。√

60。某建筑工地集體宿舍管理混亂,沒有建立管理值班制度,冬天采用煤爐取暖,一天夜里氣壓低,煤爐不好燒,發(fā)生煤氣中毒十二人。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)氣壓低煤爐不好燒。√

(2)宿舍無透風換氣孔。√

(3)未建立宿舍管理制度。√

(4)未配備防毒用品。×

61。某工地沒按有關夏季施工的要求,把職工宿舍建在山溝低洼處,一場暴幾雨過后,突然來的山洪將宿舍及15名工人一起沖跑,造成十人死亡。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)雨季應有防洪措施。√

(2)雨季宿舍應建在高燥處防止洪水侵害。√

(3)夜間應有值班人。×

(4)房子建的不牢固。×

62。某地食堂一次午飯后,造成四十人食物中毒,主是是吃了前一天剩余的豬肉包子,一個半小時后,工人不斷出現(xiàn)不良反應,經(jīng)醫(yī)院檢查為食物中毒。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)吃了腐敗變質的食物。√

(2)食堂衛(wèi)生管理制度不嚴。√

(3)做飯人員無證上崗。×

(4)剩余豬肉未消毒。×

63。某建筑企業(yè)的跨年度工程,春節(jié)過后開始復工,復工前應對工程及安全進行一次全面檢查(包括安全教育),但沒有進行。一天大風沙暴天氣,風力7~8級,作業(yè)沒停止,塔吊在吊重物時突然吊臂左右擺動,隨即吊臂折斷,塔機倒塌,塔機司機及地面五人工人被壓在下面,經(jīng)搶救,四人死亡,一人重傷。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)大風天氣應遵守規(guī)停止作業(yè)。√

(2)經(jīng)事故分析檢驗塔吊鋼絲繩多股折斷。√

(3)應進行春季開工前安全大檢查,防除隱患。√

(4)應對工人進行安全教育。√

64。1985年夏,廣西某單位在檢驗液化石油氣體槽車,槽車在進行外部檢查時,更換了部分閥門,按規(guī)定應作氣密性試驗。試驗前槽車沒有經(jīng)過內(nèi)部清理與置換,(只打開放空閥排放器內(nèi)剩余),僅用明火在放空閥出口處作點火試驗,以器內(nèi)所放出的氣體不能點燃為標準,來判斷器內(nèi)是否還殘留有可燃氣體。經(jīng)多次點火試驗,認為器內(nèi)無殘余可燃氣體后,即關閉閥門。數(shù)小時后通入空氣進行氣密性試驗,當試驗還未達到規(guī)定的設計壓力時,整個槽車破裂,封頭飛出。經(jīng)查,事故是由于器內(nèi)的石油殘液在環(huán)境溫度較高的情況下繼續(xù)蒸發(fā)出可燃氣體,與試壓的空氣混合,在靜電或由高速流動的鐵銹,油垢等物所產(chǎn)生的摩擦熱的誘發(fā)下,發(fā)生化學爆炸,爆炸產(chǎn)生的壓力沖擊,造成容器破裂。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)僅用明火在放空閥出口處作點燃試驗,來判別器內(nèi)是否還殘留有可燃氣體,這種方法是可靠的。×

(2)在作氣密性試驗前,槽車應經(jīng)過內(nèi)部清理與置換。√

(3)進行氣密性試驗時,無須達到規(guī)定的設計壓力。×

(4)背景中槽車破裂是由于(壓力沖擊)造成的。

65。1982年11月29日,某廠一臺直徑為2.58米,長25.6米,容積170立方米的制磚用釜大型蒸壓釜在恒溫200度的過熱蒸汽蒸壓過程中,(壓力為0.8Mpa),無折邊球形端蓋突然沿法蘭邊緣斷裂,蓋板飛出,釜內(nèi)高壓高溫蒸汽外噴,大量磚塊掃射而出,越過車間大門最遠的飛離約200米,車間正面(離蒸汽釜約38米)的門窗玻璃及窗框全部破壞,在場的工人全被蒸汽燙傷或磚塊擊傷。造成多人死亡、十多人重傷,事故發(fā)生后,全國各地的有類似結構的蒸壓釜全部被迫停止使用,進行檢查或更新,1975年安裝完畢后曾作過壓力表為1.5Mpa的耐壓試驗,1977年投產(chǎn)。主要由于端蓋結構不良而引發(fā)事故。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)該大型蒸壓釜在投產(chǎn)前的耐壓試驗壓力大于其設計值。√

(2)事故是由于蒸壓過程中壓力過大。×

(3)事故發(fā)生后,在全國各地對有類似結構的蒸壓釜進行停止使用、檢查或更新完全沒有必要。×

(4)事故引發(fā)是由于(端蓋結構不良)。

66.1981年5月15日,國內(nèi)某化工廠在系統(tǒng)停車檢修完畢,開車后壓縮機的氣罐、緩沖器和冷卻器發(fā)生爆炸。經(jīng)查,檢修時,連接管道上有兩個應該關閉的閥門沒有關閉,使氧氣竄入可燃氣體系統(tǒng)中,導致壓縮機的氣罐、緩沖器和冷卻器發(fā)生爆炸。

請分析原因。

答:A氧氣的竄入可燃氣體系統(tǒng)中,使氨氧混合引起爆炸。B工作失誤,連接管道上有兩個應該關的閥門沒有關閉。C工廠管理混亂。

67。國內(nèi)某縣化肥廠的加壓變換飽和熱水塔,直徑800米,高12米,工作壓力0.1Mpa,1965投產(chǎn)。1974年在使用中斷裂爆炸,造成較大的經(jīng)濟損失。事幫經(jīng)查,使用的變換氣中有硫化氫等腐蝕氣體一,而導致壁厚逐漸減弱,且在使用中未進行定期檢驗,沒有發(fā)現(xiàn)越來越嚴重的腐蝕。經(jīng)對臂厚測量,原設計厚為12mm的塔體僅剩下3mm。

請分析原因。

答:(1)加壓變換飽和和熱水塔使用中的斷裂爆炸是由于塔體壁厚過薄。√

(2)為了確保壓力容器的安全運行,在使用中必須進行定期檢查。√

(3)塔體壁厚過薄是由于使用過程中的自然磨損。×

(4)硫化氫等腐蝕氣體導致的壁厚逐漸減薄根本無法在檢驗中發(fā)覺。×

68。國內(nèi)某縣化肥廠的一液氨貯罐容器,其直徑二米,長十五米,筒體壁厚20mm,封頭壁厚22mm,1965年安裝,投產(chǎn)后多次發(fā)現(xiàn)封頭焊縫泄漏,都是經(jīng)過

補焊后又繼續(xù)使用,結果于1974年在運行中發(fā)生爆炸,一端封頭沿環(huán)焊縫附近全部斷裂,并碎成四塊,最大的一塊飛離二百余米。貯罐本體向封頭飛離的相反方向沖擊,穿過一個木工房(摧毀兩道墻),停落在離原位約25米的場地上。封頭前方距離約17米處的房屋被告摧毀。因貯罐內(nèi)液氫流出,大量蒸發(fā)成氨氣向四周擴散,造成多人中毒受傷。

請分析原因。

答:檢驗中地現(xiàn)裂紋,不能在未查明裂紋產(chǎn)生的原因和裂紋未徹底鏟除的情況下進行補焊。

篇3:建設工程安全生產(chǎn)技術案例題(5)

建設工程安全生產(chǎn)技術案例題5

41。某報社工地,加夜班澆筑筑車庫條型混凝土基礎,一民工將混凝土振搗器接好線后就下班了,當混凝土工把混凝土填到基槽里后,劉某上來拿振搗器,剛拿起就喊著哎呀……又一木工喊“觸電了,快斷電源”。另一民工用木棍、鐵鍬將振搗器電線鏟斷,劉某才脫離電源,在地下來回滾了幾圈,送醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)振搗器電源線中的相線和工作零線接反了使外殼帶電,而開關箱中又未設漏電保護器,當劉某手拿振搗器,觸電死亡。√

(2)工地沒有對民工進行安全教育,所以,當發(fā)生觸電事故時,民工不去拉閘斷電,而是違章用木把的鐵鍬將電源線鏟斷。√

(3)工地設專職維修電工,而使用了一位不懂電的民工充當電工。√

(4)工地管理不到位,夜班施工沒有安排維修電工值班。√

42。某汽車廠二期擴建工程,為加夜班澆混凝土,安排電工將混凝土攪拌機棚的三個照明燈接亮,當電工將照明燈接完線合閘試燈時,聽見有人喊“電人了”立即將閘拉掉,可是手扶攪拌機位外倒混凝土的楊某倒地經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)查攪拌機開關箱的電源線是四芯電纜,其中零絲已斷掉,這個開關箱中照明和動力混設,N、PE混用。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)事故的直接原因是攪拌機接地線PE與照明器工作零線N共用一條零線,而且已經(jīng)斷線。當三個照明燈接通電源后,因共用零線已斷,相線經(jīng)燈具和共用零線連通攪拌機外殼致使帶電,當開燈時,楊某直接觸電。√

(2)這段線路沒有按臨時用電TN-S系統(tǒng)的要求使用五芯線,而是使用了四芯線,線路上沒有專用保護零線PE,當共用零線斷掉時,使設備失業(yè)接地保護。√

(3)攪拌機開關箱中,沒有設置漏電保護器,而且攪拌機處PE線未作重復接地,因此,當外殼漏電時因無漏電保護使操作者觸電死亡。√

(4)施工現(xiàn)場應按規(guī)定將照明與動力兩條線路分段。√

43。某工地清晨上班不久,工人開始往已挖好的樁孔中安放鋼筋籠。當?shù)谝粋€六米高鋼筋籠被八個民工抬起,搬到孔洞的邊上,準備放下去的時候,在南邊角上的一個民工腳下踩空失穩(wěn),剛往下彎腰,鋼筋籠隨向南傾倒,倒在了離孔洞邊沿2.5m處的4m高的外電線路上,抬鋼筋的八個民工中除一人幸免外,七人死亡。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)對穿過施工現(xiàn)場的外電線路,沒按規(guī)定采取防護措施,將其與作業(yè)場所絕緣隔離。√

(2)往深孔洞放鋼筋籠時,沒有具體的施工方案,用人工抬放時沒專人監(jiān)護。√

(3)用人工抬放六米高的鋼筋籠的方案是不安全的。√

(4)的施工現(xiàn)場缺少安全監(jiān)督管理,發(fā)現(xiàn)隱患,未及時排除。√

44。某建筑工地一名工人在人工挖孔樁下面取水樣時,突然倒下,隨后現(xiàn)場三名工人在無任何防護的情況下,相繼下去救人而昏倒,工地上其他人員隨即報警,附近武警戰(zhàn)士趕來,穿戴防毒面具和防化服,將四人救世主出,均已死亡。請分析事故原因。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)井下缺氧,換氣不好。√

(2)無監(jiān)護情況下施工。√

(3)下井前應點火實驗方可下去作業(yè)。√

(4)深井施工應設通風換氣裝置。√

45。某建筑公司一項目部,有三名工人在一長約四米,寬1.5米的坑內(nèi)用氯丁膠液(成分主要為苯,達86.9%)將603r氧化聚乙烯貼在墻上作防水涂層的作業(yè)。三名工人均未戴防毒面具及口罩,坑內(nèi)無通風設備。工作一小時后,在八米處的工人感到頭昏眼花,爬上地面減叫在坑下11米處作業(yè)的工人,未見動靜,經(jīng)采取措施將坑下11米處的二人救起,均已死亡。請分析事故原因。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)苯成分嚴重超標。√

(2)操作工人未戴防護面具作業(yè)。√

(3)坑內(nèi)無通風設備。√

(4)無安全操作交底。√

46。水泥廠一水泥包裝工人,認為使用防護用具麻煩且操作不便,不使用相應防護用具,進廠不到一年時間,出現(xiàn)咳嗽,呼吸困難,胸悶,胸痛,咯濃痰,到專門的職業(yè)病醫(yī)院檢查后,診斷為一期塵肺。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)作業(yè)區(qū)通幾不好風通風設施。√

(2)工人不戴防護用具。√

(3)工人安全教育不到位認識不高。√

(4)塵肺預防措施不到位。√

47。某建筑公司磚瓦廠開辦了一個石英粉碎車間,該車間從粉碎、過篩到裝袋均為人工操作,敞開式干法生產(chǎn)。經(jīng)測定,車間空氣中粉塵濃度超過國家衛(wèi)生標準219倍,對工齡三個月以上的88人檢查發(fā)現(xiàn)矽肺病人50人,疑是矽肺病人23人,共73人,點受檢人精心策劃的82.95%。鑒于粉塵危害嚴重,該廠已被停產(chǎn)。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)沒采取預防塵肺的措施。√

(2)應改進生產(chǎn)設備設施。√

(3)沒有通風、降塵措施。√

(4)工人未戴安全帽。×

48。某工地需大量焊接鐵件,一時找不到,經(jīng)過培訓特證的電焊工劉某說自己能燒電焊,領導就讓劉某在工地臨時焊接鐵件,半天后劉某感到眼睛不適,第二天眼睛腫大,經(jīng)醫(yī)院檢查被告電焊差傷。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)領導雇用無操作證的人燒電焊沒審批。×

(2)劉某不該無證操作。√

(3)操作無安全交底。√

(4)沒戴安全防護鏡。√

49。某裝修施工現(xiàn)場為了節(jié)省資金,施工企業(yè)把材料倉庫兼值班室,值班人員在庫房內(nèi)用煤爐做飯,不小心將燃燒后的煤球掉在一邊垃圾中,夜里煤球的余火引燃了垃圾中的易燃物引起大火,倉庫及材料全部燒光。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)值班室不得設在庫房內(nèi)。√

(2)庫房內(nèi)不能有明火。√

(3)值班人員無證上網(wǎng)。×

(4)值班無嚴格的管理制度。√

50。某建筑工程工地臨時倉庫易燃物品與其他材料共存,領料的幾個工人把煙頭丟在庫內(nèi),保管員發(fā)完料后即離開倉庫,垃圾桶內(nèi)半小時后倉庫著起大火,損失很大。

請判斷下列事故原因分析的對錯。

(1)沒有進行安全交底。×

(2)安全防火制度不嚴。√

(3)倉庫易燃物品和其他物品應分開存放管理。√

(4)工人安全防火教育不夠。√